Єдиний державний реєстр судових рішень № 1-488\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.09.2011 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.,
при секретаре - Вождаевой Н.О.,
с участием прокурора - Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
18 ноября 2010 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества «первитин», приобрел в аптеке, которая расположена в районе «Холодной горы»в г. Харькове, медицинские препараты, а именно: «Терофун»в количестве 5 таблеток, спирт, йод, «Нафтизин»в стеклянной банке, три медицинских шприца емкостью 10 мл, 5 мл, и 2 мл, каждый. Затем в киоске приобрел 2 блока спичек.
После чего, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление психотропного вещества, проследовал в подъезд дома расположенный в районе станции метро «Холодная Гора»г. Харькова, где при помощи указанных выше ингредиентов, кустарным способом незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, содержащее в своём составе метамфетамин, в количестве 1,4 мл и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления. После чего, в этот же день, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1 на маршрутном такси № 244, маршрутом «Холодная гора - Основа», проследовал на ст. Основа ЮЖД, тем самым незаконно перевёз утпсихотропное вещество. 19 ноября 2010 года, примерно в 02 часа 20 минут, на Привокзальной площади ст. Основа ЮЖД, расположенной в Червонозаводском районе г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и впоследствии изъяли у него медицинский шприц емкостью 2 мл, с содержащейся в нём на отметке 1,4 мл. жидкостью светло-жёлтого цвета, которое согласно заключения эксперта № Е-718 от 27.11.2010 года, является раствором особо опасного психотропного вещества - «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (или псевдоэфедрина)», содержащим в своем составе метамфетамин с массой сухого остатка 0,166 г. Данное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевёз и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он работает неофициально, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее не судим, согласно заключения наркологической экспертизы № 2132 от 30.11.2010 года у него выявлено психическое и поведенческое расстройство, в следствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 652 гривен 46 копеек за проведение химической экспертизы подлежат взыскания с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 652 гривен 46 копеек, которые перечислить НИЭКЦ по обслуживанию ЛО на Южной железной дороге, код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу медицинский шприц емкостью 2 мл., в котором находится особо опасный раствор психотропного вещества кустарного изготовления препарата с эфедрином (псевдоэфедрином), который содержит метамфетамин, объем которого после проведения исследования и экспертизы составляет 0,3 мл. - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 21642350, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-488/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: