Єдиний державний реєстр судових рішень № 1-851/11.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.09.2011 годагород Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.,
при секретаре - Вождаевой Н.О.,
с участием прокурора - Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Белгородской области, Прохоровского района, села Покровка, гражданина Украины, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины
у с т а н о в и л :
В двадцатых числах мая 2011 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 на берегу реки Лопань нашел холодное оружие - кинжал, который, согласно заключения эксперта № 103 от 30.05.2011 года, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с применением станочного оборудования по типу охотничьих кинжалов, который он взял, положил в свой рюкзак и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
23 мая 2011 года, в 14 часов 00 минут, по ул. Сидоренковской в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения эксперта № 103 от 30.05.2011 года, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с применением станочного оборудования по типу охотничьих кинжалов, который он без предусмотренного законом разрешения носил при себе.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, холост, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает неофициально дворником в жилищном кооперативе.
Обстоятельством, смягчающим, в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 103 от 30 мая 2011 года в размере 522 гривен 45 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 522 гривны 45 копеек, которые перечислить НИЭКЦ по обслуживанию ЛО на Южной железной дороге, код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу колюще-режущее холодное оружие, изготовленное самодельным способом с применением станочного оборудования по типу охотничьего кинжала, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ЛО на станцию Основа, уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 21642349, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-851/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: