ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"16" лютого 2012 р.№ 5013/52/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград,
про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн
по справі
за позовом: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград,
до відповідача: Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград,
про скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.2011 року № 203
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Телерадіокомпанія "СТЕК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення № 203 від 27.12.2011 року про стягнення у вигляді штрафу та зобов'язання про припинення зазначеного правопорушення, прийняте адміністративною колегією територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області.
Ухвалою суду від 30.01.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5013/52/12, розгляд справи призначено на 16.02.2012 року та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду спору.
14.02.2012 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява № 317 від 14.02.2012 року територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн.
Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пленум Вищого господарського суду у своїй постанові від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
З матеріалів справи № 5013/52/12 вбачається, що предметом первісного позову є скасування рішення адміністративною колегією територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області № 203 від 27.12.2011 року про стягнення, зокрема, штрафу у розмірі 15000,00 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, який позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК". Тобто, зустрічний позов взаємно повязаний з первісним.
Враховуючи пов'язаність зустрічного позову з первісним та дотримання заявником зустрічного позову загальних правил подання позовів, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області для спільного розгляду з первісним позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК".
2. Призначити до розгляду зустрічну позовну заяву, врахувати, що розгляд справи № 5013/52/12 у судовому засіданні призначено на 16.02.2012 року об 11 год 00 хв разом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:
територіальне відділення АКУ в Кіровоградській області: обґрунтувати правові підстави для прийняття рішення № 203 від 27.12.2011 року; копії документів, які підтверджують висновки адміністративної колегії територіального відділення АКУ щодо порушень, вчинених ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК" та на підставі яких було прийнято вказане рішення; копії документів на підтвердження державної реєстрації; копію положення про територіальне відділення АКУ; копію розпорядження адміністративної колегії територіального відділення АКУ в Кіровоградській області від 01.11.2011 року № 173-р про початок розгляду справи проти ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК" за ознаками порушення, передбаченого ст.15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" та про повідомлення про це ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК"; копію заяви гр. ОСОБА_1 щодо розміщення ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК" реклами, яка вводить в оману;
ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК": відзив щодо заявлених зустрічних позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та можливих заперечень з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати штрафу (за наявності).
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7.Примірники ухвали направити:
- ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3а, кв. 31;
- Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;
- третій особі на адресу: АДРЕСА_1
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 21639021, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/52/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: