ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"16" лютого 2012 р.№ 5013/52/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград,
про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн
по справі
за позовом: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград,
до відповідача: Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград,
про скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.2011 року № 203
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Телерадіокомпанія "СТЕК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення № 203 від 27.12.2011 року про стягнення у вигляді штрафу та зобов'язання про припинення зазначеного правопорушення, прийняте адміністративною колегією територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області.
Ухвалою суду від 30.01.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5013/52/12, розгляд справи призначено на 16.02.2012 року та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду спору.
14.02.2012 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява № 317 від 14.02.2012 року територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн.
Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пленум Вищого господарського суду у своїй постанові від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
З матеріалів справи № 5013/52/12 вбачається, що предметом первісного позову є скасування рішення адміністративною колегією територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області № 203 від 27.12.2011 року про стягнення, зокрема, штрафу у розмірі 15000,00 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, який позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК". Тобто, зустрічний позов взаємно повязаний з первісним.
Враховуючи пов'язаність зустрічного позову з первісним та дотримання заявником зустрічного позову загальних правил подання позовів, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області для спільного розгляду з первісним позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК".
2. Призначити до розгляду зустрічну позовну заяву, врахувати, що розгляд справи № 5013/52/12 у судовому засіданні призначено на 16.02.2012 року об 11 год 00 хв разом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:
територіальне відділення АКУ в Кіровоградській області: обґрунтувати правові підстави для прийняття рішення № 203 від 27.12.2011 року; копії документів, які підтверджують висновки адміністративної колегії територіального відділення АКУ щодо порушень, вчинених ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК" та на підставі яких було прийнято вказане рішення; копії документів на підтвердження державної реєстрації; копію положення про територіальне відділення АКУ; копію розпорядження адміністративної колегії територіального відділення АКУ в Кіровоградській області від 01.11.2011 року № 173-р про початок розгляду справи проти ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК" за ознаками порушення, передбаченого ст.15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" та про повідомлення про це ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК"; копію заяви гр. ОСОБА_1 щодо розміщення ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК" реклами, яка вводить в оману;
ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК": відзив щодо заявлених зустрічних позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та можливих заперечень з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати штрафу (за наявності).
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7.Примірники ухвали направити:
- ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3а, кв. 31;
- Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;
- третій особі на адресу: АДРЕСА_1
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 21639021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/52/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: