Постанова № 21638825, 16.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.12 Справа № 5009/518/12

Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “БФ Склад 2”, 69095, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 114, оф.307, код ЄДРПОУ 35843388

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора не зявився

від боржника - не зявився

В засіданні приймає участь арбітражний керуючий Клименко О.Ю. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.05.2007)

ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “БФ Склад 2” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/518/12, провадженню присвоєно № 16/12/12, засідання суду призначено на 16.02.2012. В засіданні 16.02.2012 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

31.03.2008 зареєстровано субєкта підприємницької діяльності юридичну особу ТОВ “БФ Склад 2” і на цей час товариство значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за кодом 35843388 та за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 114.

Сторони перебували в договірних відносинах з можливістю вексельної форми оплати.

Так, 12.12.2011 в рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати боржник передав кредитору простий вексель серії АА № 1009960 на суму 28000,00 грн. зі строком платежу “за предявленням” і, таким чином, кредитор набув вимог до боржника в зазначеній сумі. Оригінал векселю кредитором представлено.

27.01.2012 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 68 на прохання ФОП ОСОБА_1 векселедержателя простого векселя серії АА № 1009960, який він подав 23.01.2012 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця ТОВ “БФ Склад 2”, оскільки векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату також 27.01.2012 приватним нотаріусом за реєстр.№ 69 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 28000,00 грн.

Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 69, виданим 27.01.2012, було відкрите виконавче провадження № 31023836 про стягнення з боржника на користь кредитора 28000,00 грн., однак постановою ВДВС від 09.02.2012 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у звязку з невиявленням боржника за його юридичною адресою. Згідно з актом державного виконавця від 09.02.2012 по вул.Дзержинського, 114, оф.307 боржник не знаходиться.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 28000,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання перед кредитором, ТОВ “БФ Склад 2” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 14.05.2007, адреса листування: АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1), яким надано згоду на участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “БФ Склад 2” (69095, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 114, код ЄДРПОУ 35843388) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 14.05.2007, адреса листування: АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Дарницькому районі м.Києва.

Суддя Р.Ніколаєнко