Постанова № 21638824, 16.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.12 Справа № 5009/532/12

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю “Галактика-М”, м.Дніпропетровськ

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Санчо”, 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 83, код ЄДРПОУ 34589295

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “Приватбанк”

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_1 (дов.б/н від 25.01.2012)

від боржника - не зявився

ТОВ “Галактика-М” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Торговий дім “Санчо” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/532/12, провадженню присвоєно № 16/13/12, засідання суду призначено на 16.02.2012. В засіданні 16.02.2012 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

12.09.206 виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зареєстровано субєкта підприємницької діяльності юридичну особу ТОВ “Торговий дім “Санчо”.

Первісна адреса реєстрації боржником змінювалася. На цей час товариство значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за кодом 34589295 та за адресою: 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 83, код ЄДРПОУ 34589295.

15.11.2011 сторонами був укладений договір поставки № 126/2 (далі Договір), за яким кредитор продавець зобовязався поставити узгодженими партіями боржнику покупцю товар, загальна кількість та ціна якого визначаються у видаткових накладних на кожну партію товару, а боржник зобовязався прийняти та оплатити товар.

П.п. 3.8, 3.9 Договору узгоджено, що розрахунки за Договором здійснюються протягом 3-х банківських днів з моменту поставки партії товару. Дата поставки визначається датою підпису накладної або за письмовим узгодженням сторін іншим чином. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошей на рахунок продавця. За домовленістю сторін розрахунок за поставлений товар може здійснюватися шляхом передачі покупцем продавцю векселя на всю суму заборгованості або на її частину.

Представленою суду видатковою накладною № 399 від 15.11.2011 підтверджується поставка кредитором боржнику товару на суму 13997,75 грн. з врахуванням ПДВ.

Боржник оплату товару не здійснив.

30.11.2011 сторонами підписано акт звірки розрахунків за Договором, де сальдо на користь кредитора складає 13997,75 грн.

11.01.2012 в рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати товару боржник за актом прийому-передачі векселя до Договору передав кредитору простий вексель серії АА № 2130838 на суму 13997,75 грн. зі строком платежу “за предявленням”.

Відтак, на підставі Договору та отриманого векселю кредитор набув вимог до боржника в сумі 13997,75 грн. Оригінал векселю кредитором представлено.

24.01.2012 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 61 на прохання ТОВ “Галактика-М” векселедержателя простого векселя серії АА № 2130838, який він подав 24.01.2012 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця ТОВ “Торговий дім “Санчо”, оскільки векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату також 24.01.2012 приватним нотаріусом за реєстр.№ 62 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 14997,75 грн., з яких 13997,75 грн. - вексельний платіж та 1000,00 грн. витрати, повязані із опротестуванням.

Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.

27.01.2012 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 62, виданим 24.01.2012, було відкрите виконавче провадження № 30916513 про стягнення з боржника на користь кредитора 14997,75 грн., однак постановою ВДВС від 01.02.2012 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у звязку з невиявленням боржника за його юридичною адресою. Згідно з актом державного виконавця від 01.02.2012 по вул.Гоголя, 83 в м.Запоріжжі боржник не знаходиться.

Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.02.2012 слідує, що ТОВ “Торговий дім “Санчо” перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.

До того ж, кредитором представлено адресованого йому листа боржника від 31.01.2012, у якому боржник повідомляє про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 14997,75 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання перед кредитором, ТОВ “Торговий дім “Санчо” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Санчо” (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 83, код ЄДРПОУ 34589295) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора ТОВ “Галактика-М”.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, банку, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко