ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" лютого 2012 р. Справа № 5004/105/12 за позовом прокурора Іваничівського району в інтересах держави в особі Іваничівської районної державної адміністрації
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ
про стягнення 56318,90 грн.,
Суддя Якушева І.О.
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 завідувач юридичного сектору апарату райдержадміністрації (дов. № 0309/19/2-12 від 21.02.2012р.)
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь Остапчук С.О. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача 56318,90 грн., з них: 46265,64 грн. заборгованості за період березень 2009р. - січень 2012р. за оренду на підставі договору оренди землі б/н від 12.03.2009р. земельної ділянки несільськогосподарського призначення, 10053,26 грн. пені за період з 16.08.2009р. по 23.01.2012р.
Ухвалою суду від 07.02.2012р. розгляд справи було призначено на 22.02.2012р., зобовязано прокурора, позивача подати суду розрахунок заборгованості з врахуванням нарахувань і оплат наростаючим підсумком за спірний період; відповідача - обгрунтовані письмові пояснення на заявлений позов та докази на їх підтвердження.
Проте, зазначених вимог суду сторонами не виконано, представник відповідача в судове засідання не зявився.
21.02.2012р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути на судове засідання представника відповідача адвоката ОСОБА_3, який 22.02.2012р. перебуватиме за межами Волинської області.
Крім цього, відповідач посилається на те, що прокуратурою Іваничівського району на його адресу не було надіслано додатків до позовної заяви, а також додатків до договору оренди землі від 12.03.2009р., а тому не має змоги подати суду обґрунтований відзив.
Прокурор, представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечують.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання відповідачу додатків до позовної заяви, а також у звязку з невиконанням прокурором та позивачем вимог ухвали суду від 07.02.2012р., розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 07.03.2012р. на 09 год. 30 хв.
2. Зобовязати прокурора, позивача до 05.03.2012р. подати суду:
2.1. Розрахунок заборгованості з врахуванням нарахувань і оплат наростаючим підсумком за спірний період.
2.2. Розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України.
2.3. Додатки до договору оренди землі від 12.03.2009р.: план або схеми земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі обєкта оренди, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
3. Зобовязати прокурора і позивача надіслати відповідачу додатки до позовної заяви, а також додатки до договору оренди землі від 12.03.2009р.
4. Зобовязати відповідача до 05.03.2012р. подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 21638495, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/105/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: