Ухвала суду № 21637708, 20.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

20.02.2012Справа №5002-25/1959-2010 за позовом - Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13)

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Феодосійський завод будівельних матеріалів ”, (98100, АР Крим, м. Феодосія, Керченське шосе, 4)

про стягнення 13 689,00 грн.

за заявою Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу про стягнення пені у розмірі 13689,00 грн.

Суддя Копилова О.Ю.

представники сторін:

від заявника ОСОБА_1, довіреність №03/134 від 16.01.12, представник

від боржника не зявився

встановив:

Позивач - Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Феодосійський завод будівельних матеріалів ” про стягнення пені у розмірі 13689,00 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2010 року по справі №2-1/1959-2010 позов задоволено; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів» у доход державного бюджету України 13689,00 грн. пені; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

14 червня 2010 року, на виконання рішення від 03 червня 2010 року по справі №2-1/1959-2010, видані накази господарського суду Автономної Республіки Крим.

30 січня 2012 року від Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономної Республіки Крим до суду надійшла заява про відновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2010 року у справі №2-1/1959-2010 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2010 року по справі №2-1/1959-2010 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Феодосійський завод будівельних матеріалів ” пені у розмірі 13689,00 грн.

У звязку із закінченням повноважень судді господарського суду Автономної Республіки Крим Ковтун Л.О., заява була розподілена автоматизованою системою документообігу суду до розгляду суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Копиловою О.Ю.

Відповідно до вищезазначеної заяви, Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим також просить суд видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2010 року у справі №2-1/1959-2010 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2010 року по справі №2-1/1959-2010 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Феодосійський завод будівельних матеріалів ” пені у розмірі 13689,00 грн. для предявлення його до виконання. Заява мотивована втратою наказу на примусове виконання рішення.

Боржник - Відкрите акціонерне товариство “Феодосійський завод будівельних матеріалів ” у судове засідання не зявився, явку своїх уповноважених представників не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

У судове засідання зявився представник заявника - Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим.

Згідно листа господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2010 року наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-1/1959-2010 про стягнення з ВАТ «Феодосійський завод будівельних матеріалів» пені у розмірі 13689,00 грн. було надіслано на виконання до Державної податкової інспекції м. Феодосії. Заявник зазначає, що за неодноразовим зверненням до Державної податкової адміністрації було встановлено, що плата за наказом на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 14.06.2010 року у справі №2-1/1959-2010 у розмірі 13689,00 грн. у доход загального фонду Державного бюджету України не надходила.

Відповідно до листа господарського суду Автономної Республіки Крим №2/20-1 від 03.01.2012 року наказ на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 14.06.2010 року у справі №2-1/1959-2010 було надіслано Державною податковою інспекцією м. Феодосія на виконання до Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим 18.10.2011 року.

Як вбачається, з листа Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим №23466/11/11-6 від 28.12.2011: згідно інформації Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, на примусове виконання у відділ не поступав наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-1/1959-2010 від 14.06.2010 про стягнення в доход бюджету пені в розмірі 13689,00 грн.

Таким чином, що оскільки наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2010 по справі №2-1/1959-2010 про стягнення з ВАТ «Феодосійський завод будівельних матеріалів» пені в розмірі 13689,00 грн. був надісланий до Державної податкової інспекції м. Феодосії, а на виконання до Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим він не надходив, тому заявник вважає, що вищезазначений наказ було втрачено та строк для його предявлення до виконання було пропущено не з вини Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Суд, розглянувши заяву Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу про стягнення пені у розмірі 13689,00 грн. по справі №2-1/1959-2010 (№5002-25/1959-2010) вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає за необхідне відновити строк для предявлення наказу до виконання, а також видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2010 року по справі №2-1/1959-2010 (№5002-25/1959-2010) про стягнення пені в розмірі 13689,00 грн.; наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2010 по справі №2-1/1959-2010 про стягнення 13689,00 грн. пені визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 119, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Територіальному відділенню Антимонопольного комітету України в АР Крим строк для предявлення наказу на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-25/1959-2010 про стягнення 13689,00 грн. пені до виконання.

2.Видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-25/1959-2010, а саме: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Феодосійський завод будівельних матеріалів”, (98100, АР Крим, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00290914) у доход державного бюджету України (рахунок 31112106700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, код платежу 21081100, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 13689,00грн. пені.»

3.Наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2010 по справі №2-1/1959-2010, а саме: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Феодосійський завод будівельних матеріалів”, (98100, АР Крим, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00290914) у доход державного бюджету України (рахунок 31112106700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, код платежу 21081100, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 13689,00грн. пені.» визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.