Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0306/1443/11
Провадження № 2/306/8026/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 16.12.2011
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,
за участю секретаря- ПИВОВАРЧУК С.О.,
представника позивача - ШПИРУК І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ „Фольксбанк” заявлено позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 59141,54 (Доларів США),що за курсом НБУ складає 471553,24 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ВАТ «Електрон Банк»правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Фольксбанк»” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №КF 50739 згідно якого позивачем було надано відповідачу, ОСОБА_2 кредит в розмірі 40000, 00 доларів США. Позивачем умови кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній кредитним договором. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору взяла на себе зобовязання щомісячно повернути позивачу кошти по отриманому кредиту та процент за користування кредитом в розмірі 12,5 % , не пізніше 07.07.2008 року частинами, визначеними згідно кредитного договору. Однак, відповідач, ОСОБА_2, свої зобовязання , передбачені кредитним договором не виконав та порушив умови кредитного договору, щодо своєчасного повернення коштів Заборгованість відповідача, ОСОБА_2 по кредиту на дату подання позовної заяви складає 59141,54 (доларів США) , з яких: 38796,70 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 309337,73 грн.) заборгованість по тілу кредиту; 11420,29 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 91057,40 грн.)- заборгованість по несплаченим відсоткам; 8924,55 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 71158,11 грн.)- нарахована пеня за невиконання умов кредитного договору. Також для забезпечення виконання зобовязань відповідачем, ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем, ОСОБА_3 укладено договір поруки №КF 50739/ від 11.07.2008 року. Згідно договору відповідач, ОСОБА_3 зобовязалась перед позивачем відповідати за порушення зобовязань відповідача, ОСОБА_2 , які випливають з кредитного договору. У звязку з невиконанням відповідача, ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором позивачем відповідачу, ОСОБА_3 надіслано лист вимогу про виконання боргових зобовязань, яка отримана адресатом. Однак, відповідач, ОСОБА_3 , як поручитель за договором поруки , свої зобовязання щодо виконання зобовязань згідно Договору поруки та Кредитного договору не виконав. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк»заборгованість за кредитним договором №КF 50739 від 11.07.2008 року в розмірі 59141, 54 доларів США та судові витрати по справі в розмірі 1820,00 грн.
.
В судовому засіданні представник позивача Шпирук І.І. позовні вимоги підтримала підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк»заборгованість за кредитним договором №КF 50739 від 11.07.2008 року в розмірі 59141, 54 доларів США та судові витрати по справі в розмірі 1820,00 грн. в рівних долях.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились , хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
11.07.2008 року між ВАТ «Електрон Банк»правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Фольксбанк»” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №КF 50739 згідно якого позивачем було надано відповідачу,ОСОБА_2 кредит в розмірі 40000, 00 доларів США, що стверджується кредитним договором №КF 50739 від 11.07.2008 року.
Відповідно до п.1.3 договору процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 12,50% річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та /або процентами , процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 22,50 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 12,50 % річних.
Згідно п.5.2.2, п.6.1 договору позичальник зобовязаний сплатити банку проценти за користування кредитом у розмірі та порядку , що встановлений кредитним договором.
За несвоєчасне перерахування кредиту , банк сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,01 відсотка від суми ненаданого кредиту за кожен день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків від суми кредиту.
11.07.2008 року між ВАТ «Електрон Банк»правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Фольксбанк»” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № КF 50739/1.
Відповідно до п.1.2 якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за порушення зобовязань боржника , які випливають з кредитного договору № КF 50739 від 11.07.2008 року, укладеного між кредитором і боржником.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України , у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Однак, відповідачі не виконали взяті на себе за договором зобовязання та не сплатили банку кредитну заборгованість, яка станом на 22.09.2011 року становить 59141,54 (доларів США) , з яких: 38796,70 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 309337,73 грн.) заборгованість по тілу кредиту; 11420,29 доларів США ( згідно курсу НБУ відповідає 91057,40 грн.)- заборгованість по несплаченим відсоткам; 8924,55 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 71158,11 грн.)- нарахована пеня за невиконання умов кредитного договору.
Оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, як сторона у кредитному договорі, допустили істотні порушення його умов, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь ПАТ «Фольксбанк»заборгованість за кредитним договором №КF 50739 від 11.07.2008 року в розмірі 59141, 54 доларів США, що за курсом НБУ складає 471553,24 грн.
При заявленні позову до суду позивачем було сплачено судові витрати в розмірі 1820,00 грн., зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути в рівних долях з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача в рівних долях.
Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215. 224-226 ЦПК України , та на підставі ст.ст.526,527,536, 554, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»( 79000, м Львів, вул.Грабовського, 11 код ЄДРПОУ 19358632, к/р №32002100500 , МФО 325213 заборгованість за кредитним договором в розмірі №КF 50739 від 11.07.2008 року в розмірі 59141 (пятдесят девять тисяч сто сорок один долар) США 54 цента, що за курсом НБУ складає 471 (чотириста сімдесят одну тисячу пятсот пятдесят три) гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»( 79000, м Львів, вул.Грабовського, 11 код ЄДРПОУ 19358632, к/р №32002100500 , МФО 325213) судові витрати у справі в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок в рівних долях.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:О. С. Василюк
Судове рішення № 21636473, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0306/1443/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: