Рішення № 21632691, 28.02.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2435/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 16.08.2000 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 13.12.1996 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29098000202458, МФО 322001 43521,31 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 346982, 35 грн. заборгованості по кредитному договору №02/789к від 30 серпня 2007 року, а також стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в розмірі 2823 грн.

Вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2007 року між ВАТ « Банк Універсальний» ВАТ «Банк Універсальний перейменовано у ВАТ «Універсал Банк» згідно рішення загальних зборів акціонерів (протокол №4-2207 від 27.08.2007) та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №02/789к, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 50000 доларів США, строком до 29 серпня 2012 року, на споживчі потреби під 14% річних.

Відповідачем належним чином не виконувалися зобовязання по кредитному договору, що призвело до виникнення заборгованості по повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору було укладено Договір поруки від 30.08.2007 року з ОСОБА_2.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12 жовтня 2011 року сума заборгованості відповідачів за кредитним договором становить суму в розмірі 43521,31 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 346982,35 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 39750 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 316914, 83 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту 30750 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 245160, 53 грн., відсотки - 3452,73 доларів США. Що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 27527, 58 грн., пеня - 318, 58 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 2539, 94 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідачів по кредитному договору становить 43521, 31 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 346982, 35 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Беручи до уваги заяву представника позивача, визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №02/789к від 30 серпня 2007 року ВАТ «Банк Універсальний» надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування у сумі 50000 доларів США, терміном на 60 місяців, з датою погашення кредиту 29 серпня 2012 року, з процентною ставкою 14%.

Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору - позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно договору.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору встановлено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Відповідно до договору поруки від 30 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2, поручитель зобовязувався перед кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №02/789к від 30 серпня 2007 року, укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобовязувався до 29 серпня 2012 року повернути кредит у розмірі 50000 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14% річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 4,5 Договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів, за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

Відповідно до п. 9 договору поруки за несвоєчасну сплату суми боргу, згідно п. 5 даного договору, поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №02/789к заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.10.2011 року становить 43521, 31 доларів США, в тому числі заборгованість по сумі кредиту 39750 доларів США, з яких прострочена заборгованість по сумі кредиту 30750 доларів США, відсотки 3452,73 доларів США, пеня 318,58 доларів США. Офіційний курс НБУ на дату розрахунку становив 7,9727 грн. за 1 долар США.

Згідно копії витягу із статуту ПАТ «Універсал Банк», в редакції, затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», протокол № 2-2009 від 22 червня 2009 року, ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» (протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року) було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на ПАТ «Універсал Банк».

У порушення норм закону та умов договорів відповідач по договору кредиту та поручитель по договору поруки зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали.

Отже, зважаючи на те, що зобовязання відповідача та поручителя щодо повернення суми кредиту залишилось невиконаними, цим самим відповідачем та поручителем були порушені умови кредитного договору та договору поруки, а також вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення з них заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 533 ч.3, 543, 549, 550, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, розрахунковий рахунок 29098000202458, МФО 322001 43521,31 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 346982, 35 грн. заборгованості по кредитному договору №02/789к від 30 серпня 2007 року та 2823,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ДимашокВ. П.