Ухвала суду № 21631107, 10.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-435/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Вороні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції НАСК «ОРАНТА»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу,

встановив:

16.06.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Київської міської дирекції НАСК «ОРАНТА»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу.

Під час судового розгляду справи, сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, за умовами якої:

1. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування , яка підлягає виплаті позивачу за подією, що мала місце 07 жовтня 2009 року по вул. Серафімовича,3 в м. Києві, а саме : дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого, відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/ 5891135 , укладеного 05 червня 2009 року між відповідачем та ОСОБА_2, автомобіля «Кіа»д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням позивача та пішохода ОСОБА_3, становить 17447,25 грн.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують що сума страхового відшкодування, відповідає повній сумі сплачених позивачем грошових коштів ОСОБА_3

3. Суму страхового відшкодування відповідач зобовязується сплатити на користь позивача протягом 15 банківських днів з моменту отримання ухвали Голосіївського району м. Києва, про визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі, яка набрала законної сили за наступними реквізитами :

Одержувач ОСОБА_1

р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»

МФО 300335, код 14305909

Призначення страхового платежу Виплата страхового відшкодування.

4. Сторони за взаємною згодою погоджують, що у разі порушення відповідачем строків виплати страхового відшкодування, останній зобовязаний сплатити на користь відповідача суму пені за кожен день прострочення виплати суми страхового відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України , яка діє у період, за який нараховується пеня.

5. Сторони за взаємною згодою погоджують, що понесені ними судові витрати відшкодуванню жодною зі сторін не підлягають.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання Голосіївським районним судом м. Києва.

7.Наслідки визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до змісту ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок до яких прийшли сторони у справі, до ухвалення судового рішення, та може бути підставою для закриття провадження у справі у разі визнання мирової угоди судом, якщо її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На думку суду, умови мирової угоди, що підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем, заступником Голови Правління ВАТ «Національна страхова компанія «ОРАНТА»Грищенком В.М. стосуються виключно прав та обов»язків сторін та предмету заявленого спору, не порушують законних прав, свобод та інтересів інших осіб, отже мирова угода укладена сторонами підлягає визнанню судом.

Відповідно до п.4 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом роз”яснено учасникам судового розгляду справи, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175,п.4 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 та представника Відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та заступником Голови Правління ВАТ «Національна страхова компанія «ОРАНТА»Грищенком В.М., сторонами у справі № 2-435/12 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції НАСК «ОРАНТА»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу, за умовами якої:

1. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування , яка підлягає виплаті позивачу за подією, що мала місце 07 жовтня 2009 року по вул. Серафімовича,3 в м. Києві, а саме : дорожньо-транспортною пригодою за участю забезпеченого, відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/ 5891135 , укладеного 05 червня 2009 року між ВАТ НАСК «ОРАНТА»та ОСОБА_2, автомобіля «Кіа»д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_3, становить 17447,25 грн.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, відповідає повній сумі сплачених позивачем грошових коштів ОСОБА_3

3. Суму страхового відшкодування ВАТ НАСК «ОРАНТА»зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 протягом 15 банківських днів з моменту отримання ухвали Голосіївського району м. Києва, про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, яка набрала законної сили за наступними реквізитами :

Одержувач ОСОБА_1

р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»

МФО 300335, код 14305909

Призначення страхового платежу Виплата страхового відшкодування.

4. У разі порушення ВАТ НАСК «ОРАНТА»строків виплати страхового відшкодування, останнє зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 суму пені за кожен день прострочення виплати суми страхового відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України , яка діє у період, за який нараховується пеня.

5. Понесені ОСОБА_1 та ВАТ НАСК «ОРАНТА»судові витрати відшкодуванню не підлягають.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту її визнання Голосіївським районним судом м. Києва.

Провадження у справі закрити.

Роз”яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: