Вирок № 21631046, 16.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

1-38/12

ВИРОК

Іменем України

16.02.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Качура Р.В., Корчук І.О., Русіної М.О.,

за участю прокурорів Збаравської Н.В., Попової О.В., Вдовиченка О.С. адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Стольне Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодружений, працює ТОВ «Тонерал»менеджером, раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 20.11.2010 року приблизно о 16:00 год., знаходячись в розважальному закладі "Розгуляєво", що знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 70 у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину амфетамін для власного вживання, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

Після чого, на території розважального комплексу «Розгуляєво»був затриманий працівниками міліції та в нього за даною адресою, під час огляду місця події в період часу з 16:20 год. по 17:00 год. було виявлено та вилучено з правої кишені куртки у яку він був вдягнутий паперовий згорток обмотаний клейкою стрічкою типу "скотч" жовтого кольору, який містив поліетиленовий кульок, в якому знаходилося три безбарвні поліетиленові пакети в яких знаходилася волога порошкоподібна речовина білого кольору.

Вилучене у ОСОБА_3, відповідно висновку експерта №2946х від 22.12.2010 року є психотропна речовина амфетамін загальною масою 117,783 грама, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_2 незаконно прибав, зберігав без мети збуту.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2, психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2»є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що амфетамін придбав для власного вживання без мети збуту у невідомого чоловіка біля ресторану «Розгуляєво». Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.3 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту у особливо великих розмірах.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину; особу винного, який за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі

Строк відбуття покарання підсудному ОСОБА_2 необхідно рахувати з дня вироку, при цьому слід зарахувати в строк відбуття покарання строк його попереднього затримання з 23.11.2010 року по 16.02.2012 року включно, за правилами ст. 72 КК України

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 930 гр. 24 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання 5 (пять) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 обраховувати, починаючи з 23 листопада 2010 року.

Речові докази по справі психотропну речовину масою 117,783 г. яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 930 гр. 24 коп. на р/р № 31253272210699 в Установі банку УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України ( Послуги експерта код 11023 ).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя О.В.Білик