Рішення № 21629853, 13.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2845/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді : Лук*яненко.Л.М.

при секретарі:Коваленко І.А. , Галицькій В.А., Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк «до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк «звернулось до суду з позовом з врахуванням уточнених позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми, посилаючись на те , що 23.04.2007 року між ними та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 надано кредит в сумі 185000 тис. доларів США терміном до 23 квітня 2014 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних , відповідно до додатку № 1 до кредитного договору , погашення кредиту здійснюється щомісячно , не пізніше визначеного числа кожного місяця календарного протягом всього строку дії договору . Погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 23 число кожного місяця .

У відповідності до п.7.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення грошового зобов*язання , передбаченого кредитним договором , позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені .

З метою забезпечення зобов*язань відповідача перед банком , 25.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 111209 ,згідно умов якого у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов*язань перед банком за кредитним договором , банк має право пред*явити вимоги до поручителя про сплату поручителем в повному обсязі боргових зобов*язань боржника і в разі порушення боржником зобов*язань, передбачених кредитним договором ,боржник та поручитель несуть перед банком солідарну відповідальність .

Про те, всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 не виконувала умови договору , несвоєчасно погасила чергові сплати частини кредиту , а саме заборгованість перед позивачем , на 18.07.2011 року складає : 145354 дол. США , що за курсом НБУ становить 1158619 грн. 13 коп. - кредитна заборгованість , 631178 дол. США 82 центи , що за курсом НБУ становить 505598 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам , 8786 дол. США 08 цента , що за курсом НБУ становить 70033 грн. 85 коп. пеня за прострочення сплати кредиту , 7233 дол. США 55 центи , що за курсом НБУ становить 57658 грн. 60 коп.

Враховуючи зазначені порушення умов кредитного договору , просять достроково повернення кредиту та сплати заборгованості солідарно в розмірі 1793909 грн. 95 коп. з відповідачів .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з*явились , про день слухання справи повідомлені належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність , заочно на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .

Вивчивши матеріали справи , допитавши учасника процесу ,суд вважає встановленим наступне.

Як встановлено судом, 23.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 надано кредит в сумі 185000 тис. доларів США терміном до 23 квітня 2014 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних . Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору , погашення кредиту здійснюється щомісячно , не пізніше визначеного числа кожного місяця календарного протягом всього строку дії договору . Погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 23 число кожного місяця .

У відповідності до п.7.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення грошового зобов*язання , передбаченого кредитним договором , позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені .

З метою забезпечення зобов*язань відповідача перед банком , 25.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 111209 ,згідно умов якого у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов*язань перед банком за кредитним договором , банк має право пред*явити вимоги до поручителя про сплату поручителем в повному обсязі боргових зобов*язань боржника і в разі порушення боржником зобов*язань, передбачених кредитним договором ,боржник та поручитель несуть перед банком солідарну відповідальність .

Про те , всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 не виконувала умови договору , несвоєчасно погасила чергові сплати частини кредиту , а саме заборгованість перед позивачем , на 18.07.2011 року складає : 145354 дол. США , що за курсом НБУ становить 1158619 грн. 13 коп. - кредитна заборгованість , 631178 дол. США 82 центи , що за курсом НБУ становить 505598 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам , 8786 дол. США 08 цента , що за курсом НБУ становить 70033 грн. 85 коп. пеня за прострочення сплати кредиту , 7233 дол. США 55 центи , що за курсом НБУ становить 57658 грн. 60 коп. , а всього 1793909 грн. 95 коп.

Згідно ст.544 ЦК України ,у разі порушення боржником зобов*язань ,забезпеченого порукою ,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі ,що і боржник ,включаючи сплату основного боргу ,процентів ,неустойки ,відшкодування збитків ,якщо інше не встановлено договором поруки .

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти . У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема : припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання , якщо не встановлено договором або законом , або розірвання договору . У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема : припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання , якщо не встановлено договором або законом , або розірвання договору .

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509,525,526, 530, ,553 ,554,625, 589, 590,1048 ,1054 ЦК України , ст.ст.50-60,130,209,212,213,215,218,223- 226 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Талін , що проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Харьківська обл. м. Лозова, проживає АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк « 61050 м.Харків просп.Московський буд.60 рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк «м.Харків МФО 351005, код 09807750 суму заборгованості по кредиту в розмірі 1795729 грн. 95 коп. ,та судові витрати в розмірі судовий збір 1700 грн. ,витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі - 120 грн. ,а всього 1795729 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення суду .

Суддя: