Рішення № 21629847, 05.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-6035/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді : Лук*яненко Л.М.

при секретарі: Галицькій В.А. , Коваленко І.А., Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ « Універсал Банк «до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року ПАТ «Універсал Банк « звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми , посилаючись на те , що 15.08.2008 року між ними та ОСОБА_1 було укладено договір кредитний № BL 8279 , згідно умов якого надається кредит в розмірі 115000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 12 місяців з 15.08.2008 року до 31.07.3009 року , а відповідач зобов*язується погасити кредит , сплатити за його користування проценти в сумі , строки на умовах договору

Про те , всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконував умови договору ,у зв*язку з чим виникла заборгованість перед позивачем . Враховуючи зазначене порушення умов кредитного договору , просять повернення заборгованості по кредиту 112577 грн. 58 коп. , проценти 108597 грн. 08 коп. по підвищеним відсоткам 146225 грн. 61 коп. ,а всього 367400 грн. та судові витрати стягнути з відповідача .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез*явившого учасника процесу заочно , на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .

Вивчивши матеріали справи , допитавши учасників процесу ,суд вважає встановленим наступне.

Як встановлено судом, 15.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредитний № BL 8279 , згідно умов якого надається кредит в розмірі 115000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 12 місяців з 15.08.2008 року до 31.07.3009 року , а відповідач зобов*язується погасити кредит , сплатити за його користування проценти в сумі , строки на умовах договору (а.с. 8-14 ) .

Про те , всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконував умови договору ,у зв*язку з чим виникла заборгованість перед позивачем .

Відповідно до п.1.5.2 договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу , встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 66 % річних , починаючи : а) з п*ятнадцятого числа місяця , наступного за місяцем користування кредитними коштами , б) з першого робочого дня , який слідує за п*ятнадцятим числом місяця , наступного за місяцем користування кредитними коштами . На момент звернення заборгованість за кредитом по підвищеним відсоткам складала 146225 грн. 61 коп.

Відповідно до п.п. 3.1.2 , 6.1 позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення , а відповідач зобов*язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом , нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором , що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше у випадку порушення відповідачем термінів погашення будь- яких своїх грошових зобов*язань за договором .

Враховуючи зазначене порушення умов кредитного договору , заборгованість відповідача перед позивачем складає : заборгованість по кредиту в розмірі 112577 грн. 58 коп. , проценти 108597 грн. 08 коп. по підвищеним відсоткам 146225 грн. 61 коп. ,а всього 367400 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики , що залишилась , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу .

Відповідно до ч.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти . У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема : припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання , якщо не встановлено договором або законом , або розірвання договору .

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того ,згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати .

Керуючись ст.ст. 525,526,611,1050,1048,1054 ЦК України ,ст.ст.50-60,130,209,212,213,215,218,223- 226 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден.номер НОМЕР_1 , що проживає АДРЕСА_1 на користь ПАТ « Універсал Банк «ПАТ « Універсал Банк « м.Київ04114 вул.Автозаводська 54/19 р/р 32004160302 ГУ НБУ по м.Києву та Київській обл. МФО 322001 , код ЄДРПОУ 21133352 Інд.податковий № 211333513023 свідоцтво № 1415107 0016 003568 суму заборгованості по кредиту в розмірі 367400 грн. ,та судові витрати в розмірі судовий збір 1700 грн. ,витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. ,а всього 369220 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення суду .

Суддя: