Постанова № 21627035, 16.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
1-344/12
Номер документу
21627035
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-344/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

за участю прокурора - Попової О.В.,

та захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Левківка, Погребищенського району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 08.04.2011 року, через світову мережу «Інтернет», замовив невстановлену кількість насіння коноплі. Після чого 09.04.2011 року, знаходячись біля метрополітену «Житомирська»по проспекту Перемоги, 117 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, придбав невстановлену кількість насіння коноплі.

Того ж дня, підсудний ОСОБА_2, знаходячись біля с. Левківка, Погребищенського району, Вінницької області, висіяв насіння коноплі у грунт.

20.10.2011 року, підсудний ОСОБА_2, знаходячись за вищевказаною адресою зірвав листя дикоростучої коноплі та подрібнив висушену коноплю, яку склав в поліетиленовий пакет.

26.11.2011 року, приблизно о 23:40 годині, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи за вищевказаною адресою, перевіз вказаний вище наркотичний засіб в автомобілі «ВАЗ»д.н.з. НОМЕР_1 в м. Київ.

27.11.2011 року, приблизно 02:00 годині, підсудний ОСОБА_2, проїжджаючи КП ДАІ по проспекту Глушкова, 69 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, де в салоні його автомобіля було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 973 від 01.12.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 448,90 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінегу Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,»«Список 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Зазначені дії підсудного ОСОБА_2, кваліфіковані органом досудового слідства, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття щодо його підзахисного кримінальної справи за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_2, пройшов курс лікування від наркоманії, надала при цьому довідку медичного закладу.

Оглянувши довідку та матеріали кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 13.12.2011 р. по 27.12.2011 р., що документально підтверджується довідкою від 27.12.2011 року Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2.

Заслухавши клопотання захисника, який просив закрити провадження у справі, підсудного, який також наполягав на звільненні від кримінальної відповідальності, думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити підсудного ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс, масою 448,90 г. та екстрат канабіса, масою 0,016 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на р/р № 31257272210703 код ЗКПО № 25576445, МФО № 821018 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, гроші в сумі 234 грн. 50 коп., за проведення експертизи та дослідження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва на протязі семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21627035 ?

Документ № 21627035 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21627035 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21627035 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21627035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21627035, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21627035, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21627035 відноситься до справи № 1-344/12

Це рішення відноситься до справи № 1-344/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21627029
Наступний документ : 21627055