Постанова № 21627029, 14.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
1-301/12
Номер документу
21627029
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-301/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2012 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Білик О.В.,

при секретарі-Русіній М.О.,

з участю прокурора-Вдовиченко О.С.,

адвоката-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 20.10.2011 р. приблизно о 14:35 год., знаходячись на трасі Київ-Бровари Київської обл., незаконно без мети збуту, придбав коноплю, зірвавши листки з сухого дикоростучого куща коноплі, перетер їх руками і поклав до паперового згортку, який поклав собі до правої передньої кишені куртки, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 14:40 год. ОСОБА_2 незаконно без мети збуту перевіз на автомобілі від траси Київ-Бровари Київської обл. до вул. П. Запорожця в м. Києві в кишені своєї куртки, в яку він був одягнений, вказний вище паперовий згорток з подрібненим листям рослини коноплі.

Так, 05.11.2011 р. приблизно о 18:40 год. знаходячись поблизу будинку 12 по вул. Празькій в м. Києві співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті у нього в період часу з 20:20 год. по 20:40 год. при поверхневому огляді, з правої передньої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено один паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №3517х від 24.11.2011 р., вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження жовто-зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,4 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці №1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

До початку розляду справи по суті адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене адвокатом клопотання, просив його задовольнити, у вчиненому щиро розкаявся. Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки №4224 від 12.12.2011 р. виданої Київським міським психоневрологічним диспансером №4 ОСОБА_2 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 23.11.2011 року по 12.12.2011 року з діагнозом „психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів".

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві вартість проведеної експертизи в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 7,4 г., який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою "Для пакетів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві", - що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:Білик О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21627029 ?

Документ № 21627029 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21627029 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21627029 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21627029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21627029, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21627029, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21627029 відноситься до справи № 1-301/12

Це рішення відноситься до справи № 1-301/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21626707
Наступний документ : 21627035