1-301/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.02.2012 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Білик О.В.,
при секретарі-Русіній М.О.,
з участю прокурора-Вдовиченко О.С.,
адвоката-ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 20.10.2011 р. приблизно о 14:35 год., знаходячись на трасі Київ-Бровари Київської обл., незаконно без мети збуту, придбав коноплю, зірвавши листки з сухого дикоростучого куща коноплі, перетер їх руками і поклав до паперового згортку, який поклав собі до правої передньої кишені куртки, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня приблизно о 14:40 год. ОСОБА_2 незаконно без мети збуту перевіз на автомобілі від траси Київ-Бровари Київської обл. до вул. П. Запорожця в м. Києві в кишені своєї куртки, в яку він був одягнений, вказний вище паперовий згорток з подрібненим листям рослини коноплі.
Так, 05.11.2011 р. приблизно о 18:40 год. знаходячись поблизу будинку 12 по вул. Празькій в м. Києві співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті у нього в період часу з 20:20 год. по 20:40 год. при поверхневому огляді, з правої передньої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено один паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №3517х від 24.11.2011 р., вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження жовто-зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,4 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці №1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
До початку розляду справи по суті адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене адвокатом клопотання, просив його задовольнити, у вчиненому щиро розкаявся. Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки №4224 від 12.12.2011 р. виданої Київським міським психоневрологічним диспансером №4 ОСОБА_2 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 23.11.2011 року по 12.12.2011 року з діагнозом „психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів".
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві вартість проведеної експертизи в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 7,4 г., який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою "Для пакетів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві", - що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя:Білик О.В.
Судове рішення № 21627029, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-301/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: