Рішення № 21625795, 31.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-1059/12
Номер документу
21625795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-1059/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором в сумі 3348489 доларів США 54 центи, що по курсу НБУ станом на 26.09.2011р., згідно якого один долар США еквівалентний 7,973 грн., становить 26697 507 грн. 10 коп., мотивуючи тим, що 31 серпня 2007 р. рішенням засновника ПП «ТД «Еластик»було затверджено рішення щодо отримання кредиту в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»в сумі 1600000 доларів США 00 центів під 13 % річних строком на 10 років з наданням права підпису кредитного договору, договорів забезпечення та всієї необхідної документації щодо видачі кредиту директору відповідача-позичальника ПП «ТД «Еластик»ОСОБА_2

10 вересня 2007р. між ВАТ «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», та ПП «ТД «Еластик»було укладено кредитний договір № К/07-77-1/КД, відповідно до умов якого ВАТ «Міжнародний комерційний банк»надав ПП «ТД «Еластик»кредит в іноземній валюті в сумі 2600 000,00 доларів США, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у повному обсязі не пізніше 09 вересня 2017 р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору) і сплатити відсотки в розмірі 13 % річних.

На підставі договору № 8 від 02.03.2010р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору № К/07-77-1/КД від 10 вересня 2007р. останній було викладено в новій редакції.

30 березня 2009р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 (поручителем) було укладено договір поруки № П07-77-1/1КД.

Пунктом 1.1 кредитного договору № К/07-77-1/КД від 10 вересня 2007р. зазначено, що банк відкриває позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію з максимальним лімітом 1600000,00 доларів США.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків, але не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до п. п. 5.1.1, 5.1.2 Кредитного договору погашення кредиту, сплата відсотків за кредит повинні відбуватися своєчасно, щомісячно і не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі шляхом перерахування відповідачу коштів в розмірі 2600000,00 доларів США, що підтверджується меморіальними ордерами: № 628501 від 28.09.2007р. на 1600000,00 доларів США та № 583997 від 21.08.2008р. на 1000000,00 доларів США.

Відповідач всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 26.09.2011р. загальна сума боргу позичальника перед позивачем за кредитним договором становить 3348489,54 доларів США, з них: 2746969 доларів США 00 центів сума заборгованості по основному боргу (тілу кредиту); 557265 доларів США 14 центів заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахована за період з листопада 2008р. по вересень 2011р.; 23618 доларів США 41 цент пеня за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована за період з 01.10.2009р. по 26.09.2011р.; 20636 доларів США 99 центів пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 01.09.2010р. по 26.09.2011р.

На даний час відповідач свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконує.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»заборгованість у розмірі 3348489 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 26.09.2011р., згідно якого 7,973 грн. за 1 долар США, еквівалентну 26697507 грн. 10 коп., з них: 2746969 доларів США 00 центів неповернута сума, що за курсом НБУ 7,973 грн. за 1 долар США, станом на 26.09.2011 р., еквівалентно 21901583 грн. 84 коп.; 557265 доларів США 14 центів заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, нарахована за період з листопада 2008р. по вересень 2011р., що за курсом НБУ 7,973 грн. за 1 долар США, станом на 26.09.2011р., еквівалентно 4443074 грн. 96 коп.; 23618 доларів США 41 цент пеня за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована за період з 01.10.2009р. по 26.09.2011р., що за курсом НБУ 7,973 грн. за 1 долар США, станом на 26.09.2011р., еквівалентно 188309 грн. 58 коп.; 20636 доларів США 99 центів пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 01.09.2010р. по 26.09.2011р., що за курсом НБУ 7,973 грн. за 1 долар США, станом на 26.09.2011р., еквівалентно 164538 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву, щоб справу розглянути у його відсутність (а. с. № № 175, 176).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе за згодою позивача відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № 174).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 31 серпня 2007р. рішенням засновника ПП «Торговий дім «Еластик»було затверджено рішення щодо отримання кредиту в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»в сумі 1600000 доларів США 00 центів під 13 % річних строком на 10 років з наданням права підпису кредитного договору, договорів забезпечення та всієї необхідної документації щодо видачі кредиту директору відповідача-позичальника ПП «ТД «Еластик» ОСОБА_2.

10 вересня 2007р. між ВАТ «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», та ПП «ТД «Еластик»було укладено кредитний договір № К/07-77-1/КД, відповідно до умов якого ВАТ «Міжнародний комерційний банк»надав ПП «ТД «Еластик»кредит в іноземній валюті в сумі 1600 000,00 доларів США, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у повному обсязі не пізніше 09 вересня 2017 р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору) і сплатити відсотки в розмірі 13 % річних (а. с. № № 25-29).

30 березня 2009р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П07-77-1/1КД, відповідно до п. 2.1 якого поручитель, як солідарний боржник, відповідає перед банком за виконання боржником зобовязань (а. с. № № 60-62).

Пунктом 1.1 кредитного договору № К/07-77-1/КД від 10 вересня 2007р. зазначено, що банк відкриває позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію з максимальним лімітом 1600000,00 доларів США.

Додатковою угодою № 2 від 21.08.2008р. до кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії до 2543200,00 доларів США та надано транш в сумі 1000000,00 доларів США (а. с. № № 31, 32).

Додатковою угодою № 3 від 20.11.2008р. до кредитного договору було збільшено розмір кредитної лінії до 2746969 доларів США 00 центів (а. с. № № 33-34).

Додатковою угодою № 9 від 30.03.2010р. було змінено розмір сплати процентів за користування кредитом та встановлено на рівні 11% річних (а. с. № № 57, 58).

Позивач належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) шляхом перерахування відповідачу кредитних грошових коштів в розмірі 2600000,00 доларів США, що підтверджується меморіальними ордерами, а саме: № 628501 від 28.09.2007р. транш у розмірі 1600000 доларів США 00 центів (а. с. № 69); № 583997 від 21.08.2008р. транш у розмірі 1000000 доларів США 00 центів (а. с. № 70) та № 2037719 від 31.03.2010р. транш у розмірі 279829 доларів США 00 центів (а. с. № 168).

Станом на 26.09.2011р. загальна сума боргу позичальника перед позивачем внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором становить 3348489,54 доларів США, з них: 2746969 доларів США 00 центів сума заборгованості по основному боргу (тілу кредиту); 557265 доларів США 14 центів заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахована за період з листопада 2008р. по вересень 2011р.; 23618 доларів США 41 цент пеня за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована за період з 01.10.2009р. по 26.09.2011р.; 20636 доларів США 99 центів пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 01.09.2010 р. по 26.09.2011р. (а. с. № № 23, 24).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором поруки є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 1-2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 536, 546, 547, 553-555, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великозалісся Камянець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, 7-й підїзд; місцезнаходження: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; Код ЄДРПОУ 20034231; банківські реквізити: 56А Intermediary Bank: CITIUS33, CITIBANK, NY, USA:57A Account with Institution: /36156154 SWIFT: ICBIUAUK PIRAEUS BANK ICB JSC, Kyiv, Ukraine, :59 Beneficiary Customer: /29094001990038 JSC PIRAEUS BANK ISB) заборгованість за кредитним договором в сумі 3348 489 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 26.09.2011р. (7,973 грн. за один долар США) становить 26697 507 (двадцять шість мільйонів шістсот девяносто сім тисяч пятсот сім) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великозалісся Камянець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, 7-й підїзд; місцезнаходження: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; Код ЄДРПОУ 20034231; банківські реквізити: 56А Intermediary Bank: CITIUS33, CITIBANK, NY, USA :57A Account with Institution: /36156154 SWIFT: ICBIUAUK PIRAEUS BANK ICB JSC, Kyiv, Ukraine, :59 Beneficiary Customer: /29094001990038 JSC PIRAEUS BANK ISB) судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21625795 ?

Документ № 21625795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21625795 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21625795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21625795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21625795, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21625795, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21625795 відноситься до справи № 2-1059/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1059/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21625746
Наступний документ : 21625796