Рішення № 21624860, 15.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-36/2012

"15" лютого 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 29.04.2011 р. Первомайським міським судом було видано судовий наказ № 2н-531/2011 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

Ухвалою від 07.06. 2011 р., за заявою боржника, Первомайський міський суд скасував судовий наказ, але ПАТ «Луганськгаз»не згодне з підставами скасування, викладеними боржником та заявляє позов.

Попаснянське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства є філією ПАТ «Луганськгаз»та надає послуги з газопостачання мешканцям м. Попасна та району. За період з червня 1996 року по серпень 2011 року Попаснянське МРУЕГГ проводило безперервну та якісну поставку природного газу населенню м. Первомайська згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року.

Відповідач ОСОБА_1 є абонентом Попаснянського МРУЕГГ та користується послугами з поставки природного газу.17.06.2009 року з абонентом був укладений договір про надання послуг з газопостачання № 5953.

Мешкаючи за адресою : АДРЕСА_1, абонент ОСОБА_1 не в повному обсязі проводив оплату за природний газ. Сума боргу на 01.09.2011 р. становить 26003,09 грн.

При укладанні договору про надання населенню послуг з газопостачання № 5953 від 17.06.2009 р. абонентом ОСОБА_1 були вказані показники лічильнику газу станом на момент укладення договору, тобто на 17.06.2009 р. у розмірі 44475 куб.м. при проведенні планових робіт по зняттю лічильників газу на переодичну провірку 02.04.2009 р. працівниками Попасняського МРУЕГГ встановлено втручання у роботу рахункового механізму побутового лічильника газу ( порушена заводська пломба на рахунковому механізмі). Згідно акту про зняття лічильника газу на періодичну перевірку від 02.04.2009 року , керуючись п.2.2.Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальнику або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 475 від 29.05.2003 р. «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальнику або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», у разі пошкодження лічильника газу, провірочного товару , цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. У зв»язку з вищенаведеним, у квітні 2009 року абоненту був зроблений перерахунок заборгованості. На вимогу абонента побутовий лічильник газу знятий не був, нарахування з дня виявлення порушення проводиться згідно Норм споживання, про що абонент ОСОБА_1 підписався у акті.

Згідно з «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року, відповідач зобов»язаний кожного місяця, не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за звітним, проводити оплату «Міжрайгазу»вартості використаного газу у попередньому місяці.

Розрахунок заборгованості за період з 01.07.2004 р. по 01.09.2011 р. наведений у витязі з особового рахунку № 5953 абонента ОСОБА_1

Просить стягнути на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства з відповідача суму боргу за послуги з газопостачання у розмірі 26003,90 грн., а також стягнути оплату державного мита у сумі 260 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Представник позивача Шульга Д.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання ним судової повістки (а.с. 58), а також розписка ОСОБА_1 (а.с. 59.) відповідач неодноразово не зявлявся в судове засідання, надавав суду заяви в яких просив відкласти розгляд справи у звязку з його хворобою, або з інших підстав, однак жодного доказу поважності причин неявки в судове засідання не надав.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів у справі про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проте такого вирішення справи.

15 лютого 2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено:

Попаснянське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства є філією ПАТ «Луганськгаз»та надає відповідачу ОСОБА_1 послуги з газопостачання, про що був укладений договір про надання послуг з газопостачання № 5953 від 17.06.2009 року ( а.с. 9-10 ).

Згідно копії наказу № 99 від 29 липня 2010 року про зміну найменування товариства найменування Відкритого акціонерного товариства по газопостачянню та газифікації «Луганськгаз»змінено на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»з 23.07.2010 року (а.с. 16, 17 - 23).

Ухвалою судді Первомайського міського суду від 07.06.2011 р. скасовано судовий наказ від 29.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 26003 грн. 90 коп. ( а.с. 12).

Згідно з копією акту зняття лічильника газу на періодичну перевірку від 02.04.2009 року працівниками МРУЕГГ встановлено втручання в роботу лічильного механізму лічильника газу та порушення заводської пломби. Відповідач ОСОБА_1 в акті розписався (а.с. 11).

Відповідно до розрахунку заборгованості сума боргу за послуги газопостачання абонента ОСОБА_1 становить з 01.07.2004 р. по 01.09.2011 р. 26003 грн. 90 коп. ( а.с. 3-8 ).

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги»споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Також споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги»передбачено, що плата за житлово комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному КМУ. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконує зобовязання по сплаті за послуги з газопостачання, в звязку з чим утворилося заборгованість за ці послуги, тому вказана заборгованість повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті державного мита в сумі 260 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Згідно квитінції позивач при зверненні з позовом до суду сплатив державне мито в сумі 130 грн. (а.с. 1), а також сума 130 грн. судового збору сплаченого позивачем при поданні заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України у разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67 ЖК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 99, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг газопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з газопостачання на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, 91055, м. Луганськ, вул..Т.Шевченка,102, р/р 260007057160001 в ЛРУ ВАТ КБ «Надра»м.Луганськ, МФО 304193, код 24184281 в сумі 26003 гривні 90 копійок ( двадцять шість тисяч три гривні 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, 91055, м. Луганськ, вул..Т.Шевченка,102, р/р 260007057160001 в ЛРУ ВАТ КБ «Надра»м. Луганськ, МФО 304193, код 24184281, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн.. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, 91055, м. Луганськ, вул..Т.Шевченка,102, р/р 260007057160001 в ЛРУ ВАТ КБ «Надра»м.Луганськ, МФО 304193, код 24184281, витрати по сплаті державного мита в сумі 260 грн. 00 коп. (двісті шестьдесят грн.. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області О.М. Коваленко