Рішення № 21616740, 12.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4416/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чернової М. С.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Поплигiна М. О., в якому зазначає, що відповідно до укладеного між ними 30.11.2007 року договору № DN81AR03110483, останній отримав кредит у розмірі 100474 гривень на термін до 28.11.2014 року, та зобовязався повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Однак, ОСОБА_4 належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 07.04.2011 року у нього виникла заборгованість в розмірі 68904 гривень 93 копійки, яка до теперішнього часу не сплачена. Таким чином у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву, в якій наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та просить розглядати справу на підставі наданих доказів за його відсутності.

Відповідач по справі, ОСОБА_4, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, однак в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви пр овідкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності суду не надав. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на пілставі наявних у ній доказів.

Зі згоди предлставника позивача, суд постяновляє рвшення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку сторін по справі, дослідившиматеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що 30.11.2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_4 було укладено договір № DN81AR03110483, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 100474 гривень строком користування до 28.11.2014 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а. с. 7-9).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином та вчасно, що підтверджується частковим погашенням ОСОБА_4 заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_4 належним чином свої зобовязання не виконував, тому, згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума його простроченої заборгованості по кредитному договору станом на 07.04.2011 року складає 68904 гривень 93 копійки, з яких:

-заборгованість за кредитом 39903 гривні 72 копійки;

-заборгованість за відсотками 8471 гривня 53 копійки;

-заборгованість по комісії 9928 гривень 88 копійок;

-пеня 10600 гривень 80 копійок (а. с. 5-6).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення Позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає за доцільне їх задовольнити, стягнувши з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 164, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованність за кредитним договором у сумі 68904 (Шістдесят вісім тисяч дев'ятсот чотири) гривні 93 копійки).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) на рах. № 64993919400001, МФО № 305299 сплачені позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 689 гривень 05 копійок та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього 809 (Вісімсот девять) гривень 05 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Поліщук Т.В.