Рішення № 21616725, 30.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1376/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 року Московський районний суд міста Харкова у складі          

головуючого судді                                        Поліщук Т. В..

за участю секретаря                                        Чернової М. С..

представника позивача                              ОСОБА_1.

представника відповідача                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ«ОТП Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          01.10.2010 року позивач ПАТ«ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № CL-700/1637/2008 від 04.06.2008 року в розмірі 155149 гривень 88 копійок, та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 04.06.2008 року між ЗАТ «ОТБ Банк»та відповідачем укладено Кредитний договір №CL-700/1637/2008, згідно з умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 18171 доларів США 24 центів зі строком користування до 04.06.2013 року, з оплатою за користування кредитними коштами процентної ставки в розмірі 14,49 % річних (фіксований відсоток за Кредитним договором). Кредитний договір складається з двох частин. Відповідно до п. 1.5.1. частини 2 Кредитного договору, Відповідач при сплаті процентів за користування кредитом повинен був дотримуватися графіку повернення кредиту та сплати процентів, який визначає строк та розмір погашення кредиту та процентів. Відповідачем було порушено зобов’язання, встановлене умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 07.09.2010 року за кредитним договором № CL-700/1637/2008 становить: заборгованість за кредитом –15498,36 доларів США, заборгованість за по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 06.07.2010р. по 07.09.2010р. –612,94 доларів США, заборгованість по пені за період з 07.12.2008 р. по 07.09.2010р. –27738,49грн. У зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

          В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 14.07.2010 року, підтримав позовні вимоги позивача, просив позов задовольнити у повному обсязі.

          В судовому засіданні представник відповідача, факту, що ОСОБА_3 укладала договір з Банком, відповідно до умов якого отримала грошові кошти в зазначеному розмірі, однак проти позовних вимог позивача заперечував, просив суд відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'сувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними у справі матеріалами, що 04.06.2008 року між ЗАТ «ОТБ Банк»та відповідачем укладено Кредитний договір №CL-700/1637/2008, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у валюті в сумі 18171,24 дол. США зі строком користування до 04.06.2013 року та сплатою за користування кредитними коштами процентної ставки в розмірі 14,49% річних (фіксований відсоток за Кредитним договором). Кредитний договір складається з двох частин (а. с. 3-8).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно до дати, встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Свої зобов’язання за договором банк виконав, надавши грошові кошти, про що також не заперечує представник відповідача.

Однак, відповідачем було порушено зобов’язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач, в порушення умов Кредитного договору, від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся, припинив розрахунки за отримані кредитні кошти, - не вніс до прибуткової каси Банку кредитора жодного платежу, як основної суми боргу, так і нарахованих відсотків за користування кредитом протиріч погодженим ним обставин і умов Договору, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 07.09.2010 року складає: заборгованість за кредитом –15498,36 доларів США, заборгованість за по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 06.07.2010р. по 07.09.2010р. –612,94 доларів США, заборгованість по пені за період з 07.12.2008 р. по 07.09.2010р. –27738,49грн. (а. с. 17).

Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_3 із досудовими вимогами, я яких зазначав розмір заборгованості та вимагав її погашення. Однак, до теперішнього часу заборгованість по погашена (а. с. 13-16).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, вважає, що відповідач порушив зобов’язання за кредитним договором - не виконав зобов’язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОТБ Банк»(к/рахунок 29097003900700 в АТ «ОТБ Банк», код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за кредитним договором №CL-700/1637/2008 від 04.06.2008 року в розмірі 16111,30 доларів США, що є еквівалентом відповідно до офіційного курсу НБУ на дату ухвалення рішення 128502 гривні 12 копійок та штрафні санкції в розмірі 27738 гривень 49 копійок, а всього 156240 (сто п’ятдесят шість тисяч двісті сорок) гривень 61 копійка.          

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОТБ Банк»(к/рахунок 29097003900700 в АТ «ОТБ Банк», код ЄДРПОУ 21685166) судові витрати в розмірі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 06 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                Т.В.Поліщук