Вирок № 21612898, 31.01.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
1-1040/11
Номер документу
21612898
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 31.01.2012

Справа № 1-1040/11

Номер провадження 1/818/176/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 января 2012 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Гуляевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, образование среднее специальное, холоста, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2011 г. примерно в 23 час. 50 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры с ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему удар кухонным ножом в область груди, причинив согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2545 от 24.11.2011 г. проникающее ранение грудной клетки слева, в проекции четвертого межреберья по заднеподмышечной лопаточной линии, со сквозным ранением верхней доли левого легкого, с развитием гемопнемоторакса, подкожной гематомы в области левой половины грудной клетки, которые в совокупности квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, по признаку опасности для жизни в момент причинения, после чего ОСОБА_2 в ходе борьбы попытался забрать у ОСОБА_1 указанный нож, однако последний с целью удержания ножа, нанес ОСОБА_2 раны в области левой кисти, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, а также раны в области левой кисти, правой кисти, в правой надбровной области, в проекции левой лопатки, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил что 21.10.2011 г. в его квартире ночью произошла ссора с сожителем его матери ОСОБА_2, после чего он взял на кухне нож и нанес ему удары ножом в область грудной клетки.

Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст.299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает возможным и достаточным для перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора в интересах коммунального учреждения «Городская клиническая больница экстренной скорой медицинской помощи о возмещении расходов на стационарное лечение учреждением охраны здоровья в размере 4050 грн. 40 коп. в силу ст.93-1 УПК Украины подлежит удовлетворению в полном обьеме, поскольку подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлялся. Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

По ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю личное поручительство.

Взыскать с ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) расходы на стационарное лечение потерпевшего в сумме 4050 (четыре тысячи пятьдесят) грн. 40 коп. (получатель платежа - Коммунальное учреждение «Городская клиническая больница экстренной скорой медицинской помощи», код ЕДРПОУ 05498677, р/с 35428002001613, код банка 813015 УГК Запорожской области г.Запорожье).

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с пластиковой ручкой синего и белого цвета; сданный в камеру хранения Орджоникидзевского РО г.Запорожье, - уничтожить; спортивные брюки черного цвета, футболка мужская серого цвета, одна пара носков черного цвета принадлежащие ОСОБА_2 - возвратить ОСОБА_2; джинсы синего цвета принадлежащие ОСОБА_1, - возвратить ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СудьяРыбалко Н.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21612898 ?

Документ № 21612898 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21612898 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21612898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21612898, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 21612898, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21612898 відноситься до справи № 1-1040/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1040/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21612871
Наступний документ : 21612905