Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 31.01.2012
Справа № 1-1040/11
Номер провадження 1/818/176/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 января 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Гуляевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, образование среднее специальное, холоста, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2011 г. примерно в 23 час. 50 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры с ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему удар кухонным ножом в область груди, причинив согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2545 от 24.11.2011 г. проникающее ранение грудной клетки слева, в проекции четвертого межреберья по заднеподмышечной лопаточной линии, со сквозным ранением верхней доли левого легкого, с развитием гемопнемоторакса, подкожной гематомы в области левой половины грудной клетки, которые в совокупности квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, по признаку опасности для жизни в момент причинения, после чего ОСОБА_2 в ходе борьбы попытался забрать у ОСОБА_1 указанный нож, однако последний с целью удержания ножа, нанес ОСОБА_2 раны в области левой кисти, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, а также раны в области левой кисти, правой кисти, в правой надбровной области, в проекции левой лопатки, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил что 21.10.2011 г. в его квартире ночью произошла ссора с сожителем его матери ОСОБА_2, после чего он взял на кухне нож и нанес ему удары ножом в область грудной клетки.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст.299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает возможным и достаточным для перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск прокурора в интересах коммунального учреждения «Городская клиническая больница экстренной скорой медицинской помощи о возмещении расходов на стационарное лечение учреждением охраны здоровья в размере 4050 грн. 40 коп. в силу ст.93-1 УПК Украины подлежит удовлетворению в полном обьеме, поскольку подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлялся. Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
По ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю личное поручительство.
Взыскать с ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) расходы на стационарное лечение потерпевшего в сумме 4050 (четыре тысячи пятьдесят) грн. 40 коп. (получатель платежа - Коммунальное учреждение «Городская клиническая больница экстренной скорой медицинской помощи», код ЕДРПОУ 05498677, р/с 35428002001613, код банка 813015 УГК Запорожской области г.Запорожье).
Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с пластиковой ручкой синего и белого цвета; сданный в камеру хранения Орджоникидзевского РО г.Запорожье, - уничтожить; спортивные брюки черного цвета, футболка мужская серого цвета, одна пара носков черного цвета принадлежащие ОСОБА_2 - возвратить ОСОБА_2; джинсы синего цвета принадлежащие ОСОБА_1, - возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СудьяРыбалко Н.И.
The court decision No. 21612898, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-1040/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: