Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 105/1/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.01.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Шек О.В.,
с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Зерновое Джанкойского р-на, гр-на Украины, образование средне-специальное, работающего трактористом ООО «Осавиахим», ранее не судимого, женатого, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2011 года ОСОБА_2, обнаружил в лесополосе, расположенной между с.Маяк и с.Павловка, Джанкойского р-на, один дикорастущий куст конопли. Достоверно зная, что данное растение является наркосодержащим, оборвал с него листья и соцветия, которые отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил для личного употребления.
29 ноября 2011 года в период времени с 11-30 часов до 12-45 часов работники милиции провели обыск в указанном домовладении ОСОБА_2, в ходе которого в ванной комнате обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 30,0г. в сухом виде, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), принадлежащее ему без цели сбыта.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что в сентябре 2011 года находился в лесополосе у сел Маяк и Павловка, где увидел высохший куст дикорастущей конопли. Так как ранее употреблял коноплю путем курения, то оборвал с данного куста листья с соцветиями, и, завернув в бумажный сверток отнес домой. Будучи дома, спрятал в банку коноплю, которую периодически курил. Никто из родственников не знал, что он употребляет наркотики. 29.11.11г. работники милиции провели обыск в доме и изъяли указанную коноплю. В настоящее время избавился от наркотической зависимости путем соответствующего лечения.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, прохождение им амбулаторного лечения от наркотической зависимости как обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающих обстоятельств подсудимого, не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде штрафа и с минимальным размером, предусмотренным санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.17/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в виде наркотических средств, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №005712, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула
Судове рішення № 21612072, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/1/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: