Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 105/1/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.01.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Шек О.В.,
с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Зерновое Джанкойского р-на, гр-на Украины, образование средне-специальное, работающего трактористом ООО «Осавиахим», ранее не судимого, женатого, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2011 года ОСОБА_2, обнаружил в лесополосе, расположенной между с.Маяк и с.Павловка, Джанкойского р-на, один дикорастущий куст конопли. Достоверно зная, что данное растение является наркосодержащим, оборвал с него листья и соцветия, которые отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил для личного употребления.
29 ноября 2011 года в период времени с 11-30 часов до 12-45 часов работники милиции провели обыск в указанном домовладении ОСОБА_2, в ходе которого в ванной комнате обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 30,0г. в сухом виде, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), принадлежащее ему без цели сбыта.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что в сентябре 2011 года находился в лесополосе у сел Маяк и Павловка, где увидел высохший куст дикорастущей конопли. Так как ранее употреблял коноплю путем курения, то оборвал с данного куста листья с соцветиями, и, завернув в бумажный сверток отнес домой. Будучи дома, спрятал в банку коноплю, которую периодически курил. Никто из родственников не знал, что он употребляет наркотики. 29.11.11г. работники милиции провели обыск в доме и изъяли указанную коноплю. В настоящее время избавился от наркотической зависимости путем соответствующего лечения.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, прохождение им амбулаторного лечения от наркотической зависимости как обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающих обстоятельств подсудимого, не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде штрафа и с минимальным размером, предусмотренным санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.17/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в виде наркотических средств, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №005712, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула
The court decision No. 21612072, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 105/1/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: