Ухвала суду № 21611815, 22.02.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 1424/473/2012

Провадження №2-а/1424/73/2012 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області Далматова Г.А.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконним і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним винесення постанови про накладення адміністративного стягнення № 295 від 27 грудня 2011 року , визнання її не чинною та скасування.

Позивач подала до суду клопотання про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим цим кодексом або іншими законами.

В силу ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Поважними причинами для поновлення строку звернення визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В клопотанні ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом суд не вбачає поважних причин пропуску нею строку звернення до суду.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконним і зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова