Справа № 2216/32/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області в складі:суддіВіговського В. О.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8207 грн. 58 коп., -
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8207грн. 58 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № 27/03/2008/980-К/332 від 27.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6500 грн. 00 коп. терміном повернення до 17.03.2010 р.
Грошові зобовязання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконуються, в звязку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить станом на 18.04.2011 року 8207 грн. 58 коп., яка складається з наступного:
4327 грн. 48 коп. - непогашений кредит; 1882 грн.56 коп. несплачені відсотки; 1637 грн. 54 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Представник позивача, в судове засідання не з»явився, однак надав заяву щодо розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає і не заперечує щодо розгляду справи в його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27/03/2008/980-К/332 від 27.03.2008 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6500 грн. 00 коп. терміном повернення до 17.03.2010 р.
Станом на 18.04.2011 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 становила 8207 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 4327 грн. 48 коп. - непогашений кредит; 1882 грн.56 коп. несплачені відсотки; 1637 грн. 54 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором з ОСОБА_1 на отримання кредиту; розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 18.04.2011 року, розшифровкою суми заборгованості по кредитному договору № 27/03/2008/980-К/332 від 27.03.2008 року та платіжним документом від 27 березня 2008 року про отримання відповідачем 6500 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отримані грошові кошти, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» кредитна заборгованість по кредитному договору № 27/03/2008/980-К/332 від 27.03.2008 року в сумі 8207 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 4327 грн. 48 коп. - непогашений кредит; 1882 грн.56 коп. несплачені відсотки; 1637 грн. 54 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 526, 610, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул. Артема, 15, к/рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 )
кредитної заборгованості в сумі 8207 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 4327 грн. 48 коп. - непогашений кредит; 1882 грн.56 коп. несплачені відсотки; 1637 грн. 54 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, к/рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 )
судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:В. О. Віговський
Судове рішення № 21609978, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2216/32/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: