ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.02.12 Справа № 5015/5659/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Листопадове»№ 1503 від 28.12.2011 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року
у справі № 5015/5659/11
за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган –Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6», м. Львів
до відповідача: ЛКП «Листопадове», м. Львів
про стягнення 1 249 794,90 грн.
за участю представників:
від прокурора: Лотошинська Л.І. –помічник прокурора
від позивача: Бондар М.Л. –представник
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року у справі № 5015/5659/11 (суддя Мазоваті А.Б.) позовні вимоги Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган –Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6»задоволено частково: стягнуто з ЛКП «Листопадове»на користь ДТГО «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6»1 090 191,41 грн. основного боргу, 77 615,83 грн. 3% річних та інфляційних втрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
ЛКП «Листопадове»подано апеляційну скаргу № 1503 від 28.12.2011 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2011 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідач в судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечив, однак, представник відповідача подав клопотання від 15.02.2012 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання.
Окрім цього, на виконання ухвали апеляційного господарського суду від 02.02.2012 року, представник ДТГО «Львівська залізниця»подав розрахунок теплового навантаження та довідку про нарахування, оплату та заборгованість за спожиту теплову енергію перед Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6, ЛКП «Листопадове»станом на 01.02.2012 року.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи та поданих сторонами доказів, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ЛКП «Листопадове», на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року, відкласти на 09 год. 50 хв. 15.03.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Участь представників прокурора та сторін.
3. Дану ухвалу направити прокурору та сторонам.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.
Судове рішення № 21606722, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5659/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: