Ухвала суду № 21606331, 23.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.02.2012 р. справа № 13/5009/6434/11-17/5009/6434/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий: Дучал Н.М.

Судді: Богатир К.В., Склярук О.І.

Розглянув апеляційну скаргу Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від 26.01.2012р. (підписане 31.01.2012р.)

по справі № 13/5009/6434/11-17/5009/6434/11 (суддя Корсун В.Л.)

за позовом Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Запоріжжя", м.Запоріжжя

2) Акціонерної страхової компанії "Інго Україна", м.Київ

про стягнення 8 502,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. у справі №13/5009/6434/11-17/5009/6434/11 позов Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя задоволений частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Ремондіс Запоріжжя” на користь Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту “Запоріжелектротранс” матеріальну шкоду в сумі 5 164, 35 коп., 61,95 грн. державного мита та 143, 34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

Запорізьке комунальне підприємство міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя, не погодившись з рішенням господарського суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. у справі №13/5009/6434/11-17/5009/6434/11 в частині стягнення з Акціонерної страхової компанії "Інго Україна" на користь Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс" матеріальної шкоди в сумі 3 338,52 грн.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цієї вимоги є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовій збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1753 від 09.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 850,21 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача –34687001 та рахунок –31111095700006.

Державною казначейською службою України повідомлено, що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Отже, у зв'язку з тим, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 09.02.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додане до апеляційної скарги платіжне доручення №1753 від 09.02.2012р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. (підписане 31.01.2012р.) у справі №13/5009/6434/11-17/5009/6434/11 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сума судового збору у розмірі 850,21 грн., що перерахований згідно з платіжним доручення №1753 від 09.02.2012р., підлягає поверненню заявнику, як така, що сплачена за неналежними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. (підписане 31.01.2012р.) у справі №13/5009/6434/11-17/5009/6434/11 повернути заявникові без розгляду.

Повернути з державного бюджету Запорізькому комунальному підприємству міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя 850,21 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №1753 від 09.02.2012р.

Справу №13/5009/6434/11-17/5009/6434/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 11 арк., опис вкладення до цінного листа від 09.02.2012р., конверт від 09.02.2012р., всього на 13 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано 6 екз.: позивачу-1екз., відповідачам -3екз.,

у справу-1екз., ДАГС-1екз.