Рішення № 21606287, 15.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2012 р.Справа № 12/5025/482/11 За позовом: Публічного акціонерного товариства „БМ Банк” в особі відділення №10 АТ „БМ Банк” м. Рівне

до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин

про стягнення 799042,88грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.12.2011р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" в особі відділення №10 АТ "БМ Банк" м. Рівне звернулось з позовом до Спільного Українсько-Польського підприємства "Мажестік" м. Нетішин про стягнення 799042,88грн., з яких 650000грн. прострочена заборгованість по кредиту, 60515,33грн. нараховані та несплачені проценти, 88527,55грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №10/29/300508 відновлювальної кредитної лінії від 30.05.2008р.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у ні в одне судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог.

Ухвали про призначення справи ним отримувались про що свідчать його клопотання про відкладення розгляду справи та судові повістки про вручення йому процесуальних документів..

З огляду на викладене, суд здійснює розгляд справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

30.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „БМ Банк” (банк) в особі відділення №10 та Спільним Українсько-Польським підприємством „Мажестік” (позичальник) укладено договір №10/29/300508 відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.1.5) банк зобовязується надавати на умовах цього договору, а позичальник зобовязується отримувати належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит в розмірі 500000грн. та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з остаточним терміном повернення не пізніше 28 травня 2010р. Кредит надається траншами з позичкового рахунку №206360130691 на поточний рахунок позичальника в банку в безготівковому порядку на ведення поточної діяльності в період з 30 травня 2008р. по 28 травня 2010р. За користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим договором. При нарахуванні та сплаті проценти за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним: проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 20% річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим договором. Перша сплата позичальником процентів відбувається не пізніше 30 червня 2008р. за період з першого дня видачі кредиту до 25-го березня 2008р. Всі наступні сплати процентів відбуваються з розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число звітного місяця та сплачуються позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення кредиту одночасно з погашенням кредиту.

12.09.2008р. між сторонами укладено додатковий договір №1 до договору відновлювальної кредитної лінії від 30.05.2008р.

Пункт 1.1 розділу 1 сторони виклали в наступній редакції: „1.1. Банк зобовязується надавати на умовах цього договору, а позичальник зобовязується отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит в розмірі 650000грн. та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором”.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 650000грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 543047, №555905, №564468, №587534, №627868, №645314, №713260, №127196.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2011р. по справі №54/202 відмовлено у позові Спільного українсько-польського підприємства „Мажестік” до Публічного акціонерного товариства „БМ Банк” м. Київ про визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії №10/29/300508 від 30.08.2008р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р. рішення господарського суду м. Києва №54/202 від 07.06.2011р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р. у справі №54/202 залишено без змін.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач своїх зобовязань за договором відновлювальної кредитної лінії належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого на момент прийняття рішення у нього виникла перед позивачем прострочена заборгованість по кредиту в сумі 650000грн., заборгованість по нарахованих та несплачених процентам в сумі 60515,33грн., що підтверджується розрахунками позивача, які наявні в матеріалах справи.

Вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості по кредиту в сумі 650000грн., заборгованості по нарахованих та несплачених процентам в сумі 60515,33грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Пунктом 6.1 кредитного договору від 30.05.2008р. передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених у цьому договорі, а саме, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно позивачем нараховано 88527,55грн. пені. за порушення зобовязань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Отже, вимога позивача про стягнення 88527,55грн. пені підлягає задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „БМ Банк” в особі відділення №10 АТ „БМ Банк” м. Рівне до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин про стягнення 799042,88грн. задоволити.

Стягнути з Спільного українсько-польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності, 2а (код 22772619) на користь Публічного акціонерного товариства „БМ Банк” м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 37/122 (код 33881201) в особі відділення №10 АТ „БМ Банк” м. Рівне, вул. Соборна, 63 650000грн. (шістсот пятдесят тисяч гривень) простроченої заборгованості по кредиту, 60515,33грн. (шістдесят тисяч пятсот пятнадцять гривень 33коп.) процентів, 88527,55грн. (вісімдесят вісім тисяч пятсот двадцять сім гривень 55коп.) пені, 7990,43грн. (сім тисяч девятсот девяносто гривень 43коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника:

1 позивачу;

2 відповідачу - м. Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності, 2а рекомендованим з повідомленням;

3 до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено 20.02.2011р.