Ухвала суду № 21606115, 16.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2012 р. Справа № 5019/2710/11

за позовом Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Долина"

про стягнення 173 445 грн. 18 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, (довіреність № 5 від 04.01.2012р.);

від відповідача Мельник В.Р. - директор;

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

При розгляді справи, за клопотанням позивача здійснювалася технічна фіксація судового процесу.

Ухвалою від 26.01.2012 строк розгляду спору продовжено у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” - звернувся до господарського суду Рівненської області Рівз позовом до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства “Долина” про стягнення 173445,18 грн., з яких: 99000,18 грн. боргу за договором поставки насіння, 29700,05 грн. штрафу за несвоєчасне проведення розрахунків, 44744,95 грн. штрафу за невиконання договору застави.

В судовому засіданні від 16.02.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні від 16.02.2012р. позовні вимоги визнав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

В С Т А Н О В И В:

14.09.2010 року між Державним підприємством “Державний резервний насіннєвий фонд України” (далі постачальник, позивач) та Приватним сільськогосподарським підприємством “Долина” (далі покупець, відповідач) було укладено договір поставки насіння №5-51/1 (надалі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобовязався передати у власність покупця насіння сільськогосподарських рослин, а покупець зобовязався прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов, вказаних у цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1.1. Договору постачальник зобовязується передати у власність покупця протягом пяти днів після виконання ним п.3.2.1. та п.8.1. даного договору, насіння:

- пшениця «Мадярка»1 репр. В кількості 18.0 т. по ціні 2250 грн./т. з урахуванням ПДВ. Місце зберігання: СФГ «Династія»с.Мальчівці, Барського р-н., Вінницької обл.

- пшениця (озима) «Фаворитка»еліта в кількості 41.0 т. по ціні 2650 грн./т. з урахуванням ПДВ. Місце зберігання: ТОВ НВА «Перлина Поділля»с.Квітневе, Білогірський р-н, Хмельницька обл..

Позивач відповідно до умов Договору, на підставі видаткових накладних №5-51/1 від 16.09.2010р. та №5-51/2 від 07.10.2010р. поставив відповідачу насіння сільськогосподарських рослин загальною вартістю 149149,84 грн. Вказане насіння було отримане відповідачем на підставі довіреностей №45 від 16.09.2010р. та №51 від 07.10.2010р.

Відповідно до п.3.2, п.3.2.1. та п.3.2.2. Договору розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно.

Сума в розмірі 44749,66 грн. на умовах 100% передоплати.

Суму заборгованості у розмірі 104400,18 грн. покупець сплачує наступним чином:

500 грн. до 25.11.2010; 500 грн. до 25.12.2010; 500 грн. до 25.01.2011; 500 грн. до 25.02.2011; 500 грн. до 25.03.2011; 500 грн до 25.04.2011; 500 грн. до 25.05.2011; 500 грн. до 25.06.2011; 500 грн. до 25.07.2011; 99900.18 грн. до 01.09.2011.

Відповідно до платіжних доручень: №102 від 16 вересня 2010 року на суму 22499,66 грн.; №117 від 27 вересня 2010 року на суму 5000,00грн.; №125 від 06 жовтня 2010 року на суму 5100,00 грн.; №127 від 07 жовтня 2010 року на суму 7050,00 грн.; №130 від 18 жовтня 2010 року на суму 5100,00 грн.; №139 від 06 грудня 2010 року на суму 1000,00 грн.; №3 від 24 січня 2011 року на суму 500,00 грн.; №43 від 04 квітня 2011 року на суму 1500,00 грн.; №67 від 04 травня 2011 року на суму 400,00 грн.; №94 від 25 травня 2011 року на суму 1000,00 грн.4 №12 від 26 липня 2011 року на суму 800,00 грн.; №26 від 02 серпня 2011 року на суму 200,00 грн. Відповідач частково виконав взяті на себе зобовязання за договором на загальну суму 50149,66 грн., проте станом на даний час за Відповідачем перед Позивачем рахується заборгованість за договором поставки насіння №5-51/1 від 14 вересня 2010 року в сумі 99000,18 грн. що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 3.3 Договору у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за поставлене насіння сільськогосподарських рослин становить 99000,18 грн., доказів розрахунку в повному обсязі відповідач суду не надав.

Відповідно до пункту 4.2 Договору за несвоєчасне проведення розрахунків, передбачених у розділі 3 цього Договору, покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.

На підставі вказаного пункту Договору позивач на суму заборгованості нарахував відповідачу штраф, у розмірі 29700,05 грн.

Крім того, згідно пункту 8.1. Договору порядок виконання умов цього Договору забезпечується договором застави поголівя свиней в кількості 90 голів живою вагою 8482 кг., який повинен бути нотаріально посвідченим та укладеним до 12 листопада 2010 року. Предмет договору застави має бути застрахованим на користь ДП «Держрезервнасінфонд»не пізніше, ніж через місяць після укладення договору застави.

Відповідно до п. 8.2. договору покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30 % від загальної вартості Договору при неукладенні договору застави та договору страхування предмету застави, що забезпечує виконання п.3.2.2. та п.8.1.

На виконання умов договору поставки 09 листопада 2010 року між Приватним сільського господарським підприємством «Долина»(заставодавець) та Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України»(заставодержатель) було укладено договір застави, відповідно до якого забезпечується зобовязання, вказане у п.3.2.2. договору поставки насіння №5-51/1 від 14 вересня 2010 року.

Відповідно до п.3 договору застави в забезпечення своєчасного та повного виконання вищевказаних зобовязань за договором поставки заставодавець надає заставодержателю наступне майно: поголівя свиней в кількості 90 голів живою вагою 8482 кг.

Згідно п.4 договору застви сторни оцінили предмет застави в сумі 135720,23 грн., згідно протоколу за №1 «Про узгодження вартості предмету застави»від 14.09.2010 року.

Відповідно до п.7.4. договору заставодавець зобовязаний застрахувати предмет застави протягом одного місяця з дня підписання застави.

Доказів страхування предмету застави відповідач суду не надав.

Частинами 1 та 2 статті 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. Субєктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

З огляду на вищевикладене вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповіда 29700,05 грн. штрафу за несвоєчасне проведення розрахунків, 44744,95 грн. штрафу за невиконання договору в частині страхування предмету застави є законними, ґрунтуються на договорі а відтак підлягають задоволенню .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача,про стягнення з відповідача 99000,18 грн. боргу за договором поставки насіння, 29700,05 грн. штрафу за несвоєчасне проведення розрахунків, 44744,95 грн. штрафу за невиконання договору застави є законними, обґрунтованими а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Долина”, (35223, Рівненська обл., Демидівський р-н., с.Глибока Долина, код ЄДРПОУ 30925649) на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 32, код ЄДРПОУ 30518866) 99000,18 грн. боргу за договором поставки насіння, 29700,05 грн. штрафу за несвоєчасне проведення розрахунків, 44744,95 грн. штрафу за невиконання договору застави, 3468,91грн. судового збору за подання до суду позовної заяви.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.

підписано "21" лютого 2012 р.