ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.02.12 Справа№ 5015/364/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа”, м.Львів
про стягнення 21354,53 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1. представник (довіреність №502-5515/2 від 28.12.2011р.);
від відповідача Рибка Я.Е. директор.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” про стягнення 21354,53 грн.
Ухвалою суду від 02.02.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.02.2012р.
Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Представник позивача подав довідку (від 21.02.2012р. вх.№3671/12) про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав, а також про те, що немає рішення цих органів з такого спору.
Представник відповідача подав клопотання (від 21.02.2012р. вх.№ 3704/12) про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготуватися до справи, оскільки відповідачем не було отримано позовної заяви та додатків до неї та у зв»язку з перебуванням адвоката у судовому засіданні Самбірського районного суду.
Щодо доводів представника відповідача про неотримання позовної заяви, слід зазначити, що позивачем до матеріалів справи долучено належні докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 79008, м.Львів, вул.Краківська, 18 та з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України, а саме: фіскальний чек № 0513 від 25.01.2012р. та опис вкладення у цінний лист від 25.01.2012р.
Разом з тим слід зазначити, що представник відповідача не позбавлений можливості на підставі ст.22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи, за необхідності зробити з них витяги та зняти копії.
Для надання можливості відповідачу підготувати свої заперечення, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2012р. о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази звернення до позивача для укладення договору на споживання електроенергії; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 21606012, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/364/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: