Ухвала суду № 21605949, 22.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 5008/73/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква косметикс груп", Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ванмарко", с.Ракошино Мукачівського району

про стягнення 18 864,75 грн.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Аква косметикс груп", Київ звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ванмарко", с.Ракошино Мукачівського району суму 18 864,75 грн., з них 15 623, 60 грн. - основний борг; 1 526,36 грн.- штраф; 272, 24 грн. - 3% річних; 1 406,55 грн. - пеня.

Позивач не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі 1 609, 50 грн., а додане до позовної заяви платіжне доручення підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 411, 50 грн..

Відповідач не надав на вимогу суду письмового відзиву по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника, що перешкоджає розгляду спору по суті.

У зв'язку з наведеним, суд відкладає розгляд справ на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 10:10 год.

2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: докази сплати судового збору у розмірі 1 609, 50 грн., письмові пояснення до розрахунку пені; обґрунтований розрахунок суми пені по кожній накладній окремо з урахуванням норм п. 6 ст. 232 ГК України.

б) відповідача : письмові пояснення по суті позовних вимог з доказами на їх підтвердження.

3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому нез’явлення представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суддя Г.Й.Бобрик