Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4703/11
2/413/1216/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24.02.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді: Ваврушак Н.М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз»звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання.
Представник позивача в особі В. Є. Вербицького, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку, про час, місце розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно з вимогами п.29 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач/відповідач зобов'язаний: безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: - відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на них.
Відповідно до вищезазначеною Постанови, а саме: п. 30, газопостачальне підприємство має право: припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем.
16 листопада 2011 року позивач з'явився за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, для припинення газопостачання в зв'язку з наявним боргом, який складає, станом на 01.11.2011 р., 1667, 85 гривень (розрахунок додається). Відповідач відмовив представникам позивача в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт за № 11563 від 16.11.2011 р..
Своїми діями відповідач порушив вимоги п.29 Постанови КМУ № 2246 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", що в свою чергу призводить до безоплатного та безконтрольного використання природного газу.
Дослідивши матеріали справи, встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись постановою КМУ № 2246 «Про затвердження Правилам надання населенню послуг з газопостачання», п.7.ст. 20 Закону України, «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.212 - 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, усунути перешкоди в виконанні службових обов'язків працівників Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», та надати безперешкодний доступ до газових пристроїв та системи газопостачання за адресою м. Кривий Ріг вулиця Ватутіна б. 8 кв. 5, для від'єднання їх від системи газопостачання, шляхом здійснення механічного видимого роз'єднання газової труби на вводі в житловому приміщені.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Криворіжгаз»(ПАТ КБ «Надра» рахунок 26000007552001 МФО 306016 код ОКПО 03341397 ), судовий збір в сумі 94,10 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 21600145, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4703/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: