Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4712/11
2/413/1223/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24.02.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді: Ваврушак Н.М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз»звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання.
Представник позивача в особі В. Є. Вербицького, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку, про час, місце розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно з вимогами п.29 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач/відповідач зобов'язаний: безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: - відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на них.
Відповідно до вищезазначеною Постанови, а саме: п. 30, газопостачальне підприємство має право: припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем.
10 листопада 2011 року позивач з'явився за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, для припинення газопостачання в зв'язку з наявним боргом, який складає, станом на 01.10.2011 р., 821, 90 гривень ( розрахунок додається). Відповідач відмовив представникам позивача в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт за № 11451 від 10.11.2011 р..
Своїми діями відповідач порушив вимоги п.29 Постанови КМУ № 2246 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", що в свою чергу призводить до безоплатного та безконтрольного використання природного газу.
Дослідивши матеріали справи, встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись постановою КМУ № 2246 «Про затвердження Правилам надання населенню послуг з газопостачання», п.7.ст. 20 Закону України, «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.212 - 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, усунути перешкоди в виконанні службових обов'язків працівників Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», та надати безперешкодний доступ до газових пристроїв та системи газопостачання за адресою м. Кривий Ріг вулиця Сеченова б. 30 кв. 29, для від'єднання їх від системи газопостачання, шляхом здійснення механічного видимого роз'єднання газової труби на вводі в житловому приміщені.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Криворіжгаз», ( ПАТ КБ «Надра» рахунок 26000007552001 МФО 306016 код ОКПО 03341397 ), судовий збір в сумі 94,10 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 21600142, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4712/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: