Постанова № 21596443, 07.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1206/2012

н/п 3/2018/406/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участю прокурора Курченко І.Г.,

представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,

розглянувши матеріал № 015/80700/12 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Андижан, Узбекистан, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст.352 МК України, -

встановив:

9.01.2012 року о 14.45 годині у відділі митного оформлення «Тополі»на станції Тополі митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому па території Дворічанського району Харківської області, при здійсненні митного контролю в поїзді № 396 сполученням "Харків-Ташкент", що слідував з України в Росію, в вагоні № 2, на другій полиці (місце №22), між матрацами, накриті зверху подушками, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені неоформлені у митному відношенні 2 400 шт. ґудзиків, 7 шт. футболок та 12 шт. майок загальною вартістю 3 540 грн., які належали громадянину Узбекистану ОСОБА_2 та переміщувалися ним через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу за його відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 015/80700/12 від 9.01.2012 року (а.с.2-3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 (а.с.12).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При цьому на підставі ч.4 ст. 404 Митного Кодексу України суд стягує з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання вилучених предметів в розмірі 10 гр. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328, 352, 385, 391, 392, 404 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів 2 400 шт. ґудзиків, 7 шт. футболок та 12 шт. майок загальною вартістю 3 540 грн., що зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання товарів в сумі 10 гр. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Строк пред»явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя