Золочевский районный суд Харьковской области
ул. Комсомольськая, 13, пгт. Золочев, Золочевского району, Харьковской области , 62203
Дело № 2015/1-46/11
1/2015/15/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.02.2012 года пгт.Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Юхименко А.М.,
секретаря Бойко И.А.
прокурора Клочко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малосолдатское Беловского района Курской области, русского , гражданина Украины, временно не работающего , со средним образованием, ранее не судимого , проживающего : АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
09.12.2009 года около 21.30 года часов ОСОБА_1, находясь возле магазина ЧП «ОСОБА_2» , расположенного по АДРЕСА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вступил в конфликт с ОСОБА_3, в ходе которого умышленно причинил последнему средней степени тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья, так как для консолидации переломов у потерпевшего необходим срок более 21 дня .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 с. 122 УК Украины , признал частично , об обстоятельствах происшедшего пояснил суд так, как это изложено выше и дополнил , что вышеуказанные телесные повреждения он причинил потерпевшему в связи с тем, что лица, прибывшие совместно с потерпевшим 09.12.2009 года также его сыну причинили телесные повреждения.
Кроме частичного признания своей вины в совершении вышеуказанного преступления, виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме и полностью подтверждается исследованными и собранными по делу доказательствами . Гражданский иск признал частично.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил суду, что 09.12.2009 года он совместно с братьями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , на автомобиле ОСОБА_4 поехали в с. Перемога Золочевского района Харьковской области , где должны были встретиться возле магазина с девушкой по имени ОСОБА_6, но ее там не оказалось . При встрече с местным парнем, они поинтересовались, проживает ли в данном населенном пункте девушка по имени ОСОБА_6, на что последний им ответил в грубой форме . Спустя несколько минут к ним подбежала толпа , около 6-7 человек, которые вели себя вызывающе и спровоцировали драку, в ходе которой один из парней выстрелил в него с пневматического пистолета, а другой , как потом ему стало известно ОСОБА_1, причинил ему средней степени тяжести телесные повреждения.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил суду , что 09.12.2009 года он, совместно с братьями ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на автомобиле ОСОБА_4 хотели поехать к матери в с. Сковородиновка Золочевского района Харьковской области , по пути заехали в с. Перемога Золочевского района , где должны были встретиться с девушкой по имени ОСОБА_6 . В ходе установления места проживания девушки по имени ОСОБА_6, по инициативе местных парней произошла ссора , в ходе которой ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения. Как потом ему стало известно, данные телесные повреждения
ему причинил ОСОБА_1.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании дал аналогичные показания, с показаниями ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и дополнил, что ОСОБА_3 после причинения ему телесных повреждений, отвез на своем автомобиле в Золочевскую ЦРБ.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил суду , что 09.12.2009 года около 20.00 часов возвращался к себе домой . Проходя мимо стоявшего неизвестного ему автомобиля , неизвестные парни, которые стояли возле автомобиля, спросили где проживает ОСОБА_6. В связи с тем, что он не знал такой девушки , он ответил им, что не может дать нужной информации относительно девушки . Тогда два парня , один плотного телосложения, а второй повыше ростом, начали его избивать . От нанесенных ударов ему выбили зуб . Он попытался от них убежать , но они сели в автомобиль и начали его преследовать . Он споткнулся и упал на землю. Вышедшие из автомобиля парни вновь продолжили его избивать . Когда он поднялся с земли, то увидел, что рядом со стоявшим автомобилем с кем-то из парней дерется ОСОБА_12. К месту, где происходила драка, подошел его отец , теща и другие лица , которые посодействовали окончанию драки. По окончанию драки его и ОСОБА_12 отвезли в Золочевскую ЦРБ. Когда и каким образом ОСОБА_1 наносил удары потерпевшему ОСОБА_3 он не видел .
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил суду , что 09.12.2009 года около 20.00 часов по вине прибывших на автомобиле братьев ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ему были причинены телесные повреждения от вышеуказанных лиц, о чем стало известно его отцу ОСОБА_1 , который посетил место драки и пытался выяснить и установить кто и по какой причине избили его сына. Он не видел, как его отец избил ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_11. в судебном заседании пояснил суду , что 09.12.2009 года около 20.00 часов со слов ОСОБА_14, узнал , что не далеко от дома какие то неизвестные ей люди избивают ОСОБА_7. Он, с целью самозащиты, взял с собой ранее приобретенный пневматический пистолет, забежал к ОСОБА_12 и они направились к месту драки, в ходе которой им также были причинены телесные повреждения . Среди прибывших в село парней он увидел ранее ему знакомого ОСОБА_3 и других лиц , которые продолжали избивать односельчан . Он с целью самообороны и защиты других односельчан , произвел несколько выстрелов . Со слов местных жителей ему стало известно, что в этот вечер ОСОБА_12 разбили голову. Кроме того, он видел, как в сторону, где находился ОСОБА_3, направились местные жители ОСОБА_13 и ОСОБА_1, которые затем между собой разговаривали на повышенных тонах . Происходила ли драка между вышеуказанными лицами он не видел, так как было на улице темно .
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил суду, что 09.12.2009 года около 20.00 часов от местных жителей ему стало известно, что в районе магазина ЧП «ОСОБА_2»его сына избивают неизвестные лица . Он, на своем автомобиле, приехал к указанному месту, где встретил ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , в ходе выяснения причины избиения его сына, вышеуказанные лица также избили и его . Он, с целью того, чтобы ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не уехали к себе домой до приезда работников милиции ,забрал ключи от замка зажигания автомобиля и снял регистрационный номер, который положил к себе в машину и уехал домой. О случившемся сообщил в милицию и Золочевскую ЦРБ.
Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9 , из которых видно, что 09.12.2009 года , коло 21.00 часа , после происшедшей драки в селе Перемога Золочевского района, она оказывала помощь ОСОБА_7, промывала раны и вызывала скорую помощь.
( л.д. 145)
Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10 , из которых видно, что 09.12.2009 года , коло 21.00 часа через окно дома видела , как ОСОБА_7 убегал от двигавшегося за ним автомобиля , а после того, как он упал на землю, вышедшие из автомобиля парни начали его избивать .
( л.д. 147)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему с участием ОСОБА_1., который в присутствии понятых рассказал и показал каким образом он причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_3.
(л.д. 166-168)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему с участием потерпевшего ОСОБА_3, который в присутствии понятых рассказал и показал каким образом ему ОСОБА_1 причинил телесные повреждения .
(л.д. 140-144)
Заключением судебно-медицинской и дополнительной судебно-медицинской экспертиз, согласно которых потерпевшему ОСОБА_3. были причинены средней степени тяжести телесные повреждения .
(л.д. 179-185).
Действия подсудимого ОСОБА_1., выразившиеся в умышленном причинении средней степени тяжести телесных повреждений , т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий , предусмотренных в ст. 121 УК Украины, суд квалифицирует по ст.122 ч.1 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1. Как видно из материалов дела , он ранее не судим , по месту жительства характеризуется посредственно , на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В силу ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1. нет.
В силу ст.66 УК Украины , обстоятельствами, смягчающими вину ОСОБА_1 . является чистосердечное раскаяние и активное содействие в расследовании преступления.
При назначении наказания суд , руководствуясь требованиями ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данными о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства по делу , считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно в условиях без изоляции от общества.
По настоящему делу заявлен гражданский иск на сумму 10255,62 грн. В ходе судебного следствия ОСОБА_3 свои исковые требования изменил , просит суд взыскать материальный ущерб в сумме 1250,00 грн. , моральный ущерб в сумме 1750,00 грн., за оказание юридической помощи адвоката в сумме 2000,00 грн. , всего 5000,00 грн.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу разрешить в соответствии со ст. 81, 330 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 деньги в сумме 5000,00 грн.
Вещественные доказательства: пневматический пистолет «МР-654К», находящийся на ответственном хранении в камере хранения Золочевского РО УМВД Украины в Харьковской области , возвратить собственнику - ОСОБА_11.
На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 21594185, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1-46/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: