Вирок № 21546920, 17.02.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочевский районный суд Харьковской области

ул. Комсомольськая, 13, пгт. Золочев, Золочевского району, Харьковской области , 62203

Дело № 2015/1-147/11

1/2015/40/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.02.2012 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

секретарей Цоменко Ю.М.

Поповой В.Н.

Цилюрик Т.А.,

Бойко И.А.

прокурора Клочко Н.А.,

адвокатов ОСОБА_4

ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Готешты Ляовского района Молдовы, гражданина Украины , украинца , со средним образованием, временно не работающего , женатого , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч.2 УК Украины, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Токаревка , Дергачевского района Харьковской области , гражданина Украины , образование среднее, работающего кабельщиком спайщиком 5 разряда ДЭЛКС № 1I5 Узла связи с. Токаревка, женатого , ранее не судимого , проживающего по адресу: АДРЕСА_2. предусмотренного ст. 332 ч.2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2011 года приблизительно в 22 часа 00 минут , ОСОБА_6, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, которому на его мобильный телефон НОМЕР_1 поступил звонок с номера НОМЕР_2 от ранее известного ему и неустановленного в ходе следствия лица по имени «ОСОБА_27», который в ходе разговора предложил ОСОБА_6, за денежное вознаграждение в размере 1000 грн., оказать содействие в осуществлении незаконной переправки лиц через государственную границу Украины , на что последний согласился. Так, согласно достигнутой договорённости, ОСОБА_6 необходимо было встретить на территории Украины возле перехода местного значения «с. Ивашки (Украина) - с. Новостроевка (РФ)», расположенного в с. Ивашки Золочевского района Харьковской области, незаконно перемещённых с территории Российской Федерации граждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан, и сразу после этого на своём автомобиле доставить их в направлении выезда из с. Ивашки, где передать данных граждан иному лицу для дальнейшей доставки их в г. Харьков.

Далее, после повторного звонка «ОСОБА_27», спустя приблизительно 2 часа, ОСОБА_6, действуя согласно достигнутой договорённости, 13 апреля 2011 года в 00 часов 05 минут на своём личном автомобиле марки «ВАЗ 2106», государственный номер «НОМЕР_3», прибыл в ранее оговоренное место, где спустя несколько минут встретил возле шлагбаума на указанном переходе двух граждан ОСОБА_9 (ОСОБА_11 и ОСОБА_12 ОСОБА_13) и двух граждан Республики Афганистан (ОСОБА_14 и ОСОБА_15), у которых отсутствовали документы , дающие право на законное пересечение государственной границы Украины . Данных граждан с территории Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска незаконно переместил ранее неизвестный ОСОБА_6 мужчина, который также заплатил ему предварительно обусловленную сумму в размере 1000 грн. После этого, данный мужчина вернулся обратно в направлении Российской Федерации, а ОСОБА_6, реализуя свой преступный умысел, сопроводил незаконно перемещённых граждан к своему автомобилю и выехал с ними в направлении выезда с с. Ивашки, преследуя при этом цель передачи их иному лицу для доставки тех в г. Харьков.

Однако, в этот же день приблизительно в 00 часов 15 минут, на мобильный телефон ОСОБА_6 вновь поступил звонок от «ОСОБА_27», который сообщил, что отвозить указанных граждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан в г. Харьков сегодня не нужно и попросил ОСОБА_6, чтобы он за материальное вознаграждение в размере 500 долларов США, разместил указанных граждан до утра 13 апреля в с. Ивашки, после чего , передал их для доставки в г. Харьков неизвестному ОСОБА_6 мужчине по имени «ОСОБА_7»(ОСОБА_7). При этом «ОСОБА_27»сообщил номер мобильного телефона ОСОБА_7 (НОМЕР_4), сказав ОСОБА_6, что утром тому необходимо будет перезвонить ОСОБА_7 и договорится с ним о месте и времени передачи последнему граждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан. ОСОБА_6 согласился на указанное предложение и, действуя согласно указаниям «ОСОБА_27», на своём автомобиле доставил указанных граждан в нежилой частный дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_3, где разместил их ночевать, а сам вернулся к себе домой. 13 апреля 2011 года приблизительно в 07 часов 30 минут, ОСОБА_7., находящемуся у себя дома по адресу: АДРЕСА_2, на его номер мобильного телефона российского оператора НОМЕР_5, поступил звонок с номера НОМЕР_6 от ранее не известного ему мужчины по имени «ОСОБА_27», который предложил ОСОБА_7 за денежное вознаграждение в размере 400 долларов США, оказать содействие в осуществлении незаконной переправки лиц через государственную границу Украины посредством перевозки данных лиц на автомобиле из с. Ивашки Золочевского района Харьковской области в г. Харьков, на что последний ответил согласием. Вместе с тем, адрес, по которому ОСОБА_7 необходимо будет доставить данных граждан, «ОСОБА_27»не сообщил, сказав, что перезвонит ему уже непосредственно перед прибытием в г. Харьков и укажет точное место их доставки.

13 апреля 2011 года приблизительно в 07 часов 40 минут, действуя во исполнение преступного умысла, ОСОБА_6 по указанному номеру мобильного телефона связался с ОСОБА_7 и договорился о месте и времени передачи тому незаконно перемещённых граждан для доставки их в г. Харьков. Вместе с тем, приблизительно в 09 часов 00 минут этого же дня, ОСОБА_6 позвонил на номер НОМЕР_7, принадлежащий ранее известному ему начальнику ОГ АИ Золочевского района и АТИ ГУМВДУ в Харьковской области капитану милиции ОСОБА_17 , которому сообщил, что утром 13 апреля 2011 года со стороны с. Ивашки в направлении г. Харькова на автомобилем будут перевозить четверых незаконно перемещённых на территорию Украины гpаждан . Однако о своей причастности к осуществлению данного незаконного перемещения граждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан, ОСОБА_6 умолчал и ОСОБА_17 не сообщил.

Таким образом, действуя согласно ранее достигнутой преступной договорённости, ОСОБА_7, приблизительно в 10 часов 00 минут этого же дня, на своём автомобиле марки «Киа-Маджентис », государственный помер «НОМЕР_8», прибыл в расположенное в непосредственной близости от государственной границы АДРЕСА_4, встретился с ОСОБА_6, который передал тому ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, для доставки их в г. Харьков.

После чего ОСОБА_6 позвонил повторно начальнику ОГ АИ Золочевского района и АТИ ГУМВДУ в Харьковской области капитану милиции ОСОБА_17 и сообщил, что автомобиль под управлением ОСОБА_7 выехал из с. Ивашки в направлении г. Харьков и везет незаконно перемещённых на территорию Украины гpаждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан.

Однако, на 51 км автодороги «Харьков-Золочев-Александровка», автомобиль под управлением ОСОБА_7 был остановлен сотрудниками Золочевского отделения Г АИ ГУ МЕДУ в Харьковской области, которые в ходе проверки пассажиров выявили четверых граждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан, у которых отсутствовали документы , необходимые для въезда и на нахождения на территории Украины .

Подсудимый ОСОБА_6 вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 332 ч.2 УК Украины не признал , в судебном заседании пояснил суду, что 13 апреля 2011 года около 00 часов в с. Ивашки Золочевского района Харьковской области встретил ранее ему неизвестных четырех граждан , которых из жалости поселил в доме знакомых . В этот же день 13.04.2011 года по телефонному звонку гражданина РФ по имени «ОСОБА_27»передал гражданину Украины ОСОБА_18 для доставки их в г. Харьков. О перевозке иностранных граждан сообщил начальнику ГАИ Золочевсокго РОУМВД ОСОБА_17

Подсудимый ОСОБА_18 вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 332 ч.2 УК Украины признал полностью , в судебном заседании пояснил суду , что 13.04.2011 года согласно телефонных разговоров с гражданином РФ «ОСОБА_27»и ОСОБА_6 ему стало известно, что вышеуказанные лица нуждаются в его помощи, а именно перевозке четверых граждан с с. Ивашки в г. Харьков за денежное вознаграждение 400$. 13.04.2011 года около 10.00 утра в с. Ивашки Золочевского района Харьковской области согласно обусловленного по телефону места, он, на своем автомобиле марки «Киа-Маджентис», прибыл к гражданину ОСОБА_6 по АДРЕСА_5, забрал четверых иностранных граждан. В пути следования на 51 км автодороги «Харьков-Золочев-Александровка», был задержан сотрудниками ГАИ Золочевского РОУМВД Украины в Харьковской области .

Кроме не признания своей вины ОСОБА_6 и полного признания своей вины ОСОБА_7 в совершении вышеуказанного преступления, их виновность доказана в полном объеме и полностью подтверждается собранными и исследованными и по делу доказательствами.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил суду , что 13.04.2011 около 10.00 часов утра к нему на телефон поступил звонок от ранее знакомого ОСОБА_6 ,в ходе разговора последний сообщил , что с с. Ивашки по направлению г. Харьков на автомобиле марки «Киа-Маджентис» ОСОБА_7 . перевозит четверых иностранных граждан . Он , совместно с сотрудником ГАИ Золочевского РОГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_19 выехали на указанное направление движения автомобиля . На 51 км автодороги «Харьков-Золочев-Александровка»был задержан автомобиль под управление ОСОБА_7, внутри салона которого находились граждане республики Афганистан и ОСОБА_9 без соответствующих документов на пребывание на территории Украины, которые в последствии были доставлены в Золочевский РО УМВД.

Исследованными в судебном заседании показаниями ОСОБА_19 , он полностью подтвердил показания ОСОБА_17 и дал аналогичные показания.

( т. 1 л.д. 77-79)

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14 , с которых видно, что он является гражданином республика Афганистан . В связи с тем, что его хотели призвать в действующую армию , он решил покинуть Родину и уехал в г. Москва РФ с целью устроится на работу . Спустя некоторое время у него появилось желание уехать в Украину , чтобы получить статус беженца . С целью выезда в г. Киев на Украину, он обратился с просьбой к земляку по имени ОСОБА_28 , который пообещал ему оказать содействие в переезде в г. Киев. Проживая в г. Москва , он познакомился еще с такими же как и он иностранцами , желающими покинуть г. Москва РФ и уехать в г. Киев на Украину . Он совместно с еще одним гражданином Республики Афганистан и двумя гражданами ОСОБА_9 09.04.2011 года , после уплаты оговоренной сумы по 1000 дол. США с каждого человека , выехали с г. Москва . В пути следования они посетили несколько городов , и в ночь с 12.04.2011 года на 13.04.2011 года нелегально пересекли границу между РФ и территорией Украины с помощью гражданина Российской Федерации и гражданина Украины ОСОБА_6

(т.1 л.д.63-67).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13 и ОСОБА_15), что они аналогичным образом встретились в г. Москва РФ и незаконно переместились через государственную границу России и Украины без соответствующих документов с помощью посторонних лиц , для дальнейшего следования в г. Киев .

(т. 1 ,л.д.58-62,73-76, 68-72).

Свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании пояснил суду, что весной 2011 года , точной даты не помнит , видел как утром возле дома ОСОБА_6 находилось много людей , среди которых были лица Кавказской национальности . Они периодически вместе с посторонними лицами то выходили на улицу , то заходили в дом . Вместе с ним возле двора находился его товарищ ОСОБА_22 , который до этого ему оказывал помощь в ремонте автомобиля . Он также наблюдал за происходящим . В числе лиц, которые находились во дворе и за двором ОСОБА_6 , он никакой женщины не видел .

Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании подтвердил полностью показания ОСОБА_21 и дал аналогичные показания, также подтвердил , что во дворе и за двором ОСОБА_6 среди лиц Кавказской национальности никакой женщины не видел.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.332 УК Украины. Все следственные действия в отношении обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а также иностранных граждан Республик Афганистан и ОСОБА_9 он выполнял в соответствии с действующим законодательством. Что касается допущенных неточностей в протоколах о допуске переводчика, где указано «владеет вьетнамским языком»считать опечаткой. Фактически в качестве переводчика было привлечено лицо, которое владеет языком форси, который был доступным и понятным для задержанных лиц, нелегально пересекших границу Украины. Кроме того допущенные искажения фамилий нескольких лиц, которые нелегально переместились на территорию Украины являются опечаткой и считать действительными фамилиями тех лиц, которые указаны в анкетных данных нелегалов .

Свидетель ОСОБА_26 в судебном заседании пояснила, что она была привлечена в качестве переводчика по уголовному делу в отношении обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 которые оказывали содействие в нелегальном перемещении иностранных граждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан на территорию Украины с территории Российской Федерации. Начиная со сбора и проверки материалов, что касается опроса граждан ОСОБА_9 и Республики Афганистан она принимала участие в качестве переводчика. Была предупреждена об ответственности за неправдивый перевод и ставила подпись на каждом переведенном листе показаний иностранных граждан. Кроме того она совместно с гражданами Республики Афганистан и ОСОБА_9 выезжала на следственные действия с участием понятых , на воспроизведение обстановки и обстоятельств событий в с.Ивашки Золочевского района Харьковской области. В ходе перевода пояснений нелегалов она поняла, что гражданин РФ передал гражданину Украины ОСОБА_6, который поселил их в заброшенном доме, а затем утром передал какому-то водителю с легковым автомобилем на котором они уехали в направлении г.Харькова, но по пути следования были задержаны работниками милиции. Считает, что утверждения ОСОБА_6 о том, что она не присутствовала при выполнении следственных действий непосредственно в с. Ивашки, являются не объективными, а надуманными, так как, при выполнении вышеуказанного следственного действия возле дома, в котором ночевали нелегалы, она видела на противоположной стороне легковой автомобиль, который ремонтировали мужчины.

Суд, исследовав показания свидетеля ОСОБА_23, а также свидетеля ОСОБА_22 и пояснения подсудимого ОСОБА_6, который утверждал, что при проведении следственных действий, а именно воспроизведения обстановки и обстоятельств события отсутствовал переводчик, приходит к выводу, что показания подсудимого ОСОБА_6 являются надуманными, так как опровергаются показаниями ОСОБА_23, ОСОБА_22 и ОСОБА_21 в части ремонта автомобиля в день произведения вышеуказанных следственных действий, которые производились не далеко от дома, где ночевали нелегалы, а поэтому показания свидетелей ОСОБА_23 , ОСОБА_22 и ОСОБА_21 соответствуют действительности.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему с участием свидетеля ОСОБА_15, переводчика и понятых, в присутствии которых он рассказал и показал как его незаконно переместили через границу РФ и Украины, показав при этом на месте, где его встретил, поселил и в последствии посадил в автомобиль ОСОБА_7 ОСОБА_6

(т.2 л.д. 43-58)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему с участием свидетеля ОСОБА_14, переводчика и понятых, в присутствии которых он рассказал и показал как его незаконно переместили через границу РФ и Украины, показав при этом на месте, где его встретил, поселил и в последствии посадил в автомобиль ОСОБА_7 ОСОБА_6

(т.2 л.д. 59-74)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему с участием свидетеля ОСОБА_11, переводчика и понятых, в присутствии которых он рассказал и показал как его незаконно переместили через границу РФ и Украины, показав при этом на месте, где его встретил, поселил и в последствии посадил в автомобиль ОСОБА_7 ОСОБА_6

(т.2 л.д. 75-90)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему с участием свидетеля ОСОБА_12 ОСОБА_13, переводчика и понятых, в присутствии которых он рассказал и показал как его незаконно переместили через границу РФ и Украины, показав при этом на месте, где его встретил, поселил и в последствии посадил в автомобиль ОСОБА_7 ОСОБА_6

(т.2 л.д. 27-42)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему с участием ОСОБА_6 и понятых, в присутствии которых он рассказал и показал где он встречал нелегалов, а за тем поселял в заброшенном доме и в последствии сажал в автомобиль ОСОБА_7

(т.2 л.д.11-26)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему с участием ОСОБА_7 и понятых, в присутствии которых он рассказал и показал место где ему ОСОБА_6 посадил в салон автомобиля нелегалов, за тем указал участок автодороги Харьков Золочев - Ивашки, где его вместе с нелегалами задержали сотрудники милиции.

(т.2 л.д.1-10)

Протоколом административного правонарушения от 13.04.2011 года в котором отражено место и время задержания автомобиля «Киа-Маджентис», регистрационный номер НОМЕР_8, под управлением ОСОБА_7, в салоне которого находились нелегалы

(т.2 л.д.108)

Вещественными доказательствами - автомобилем «Киа-Маджентис», регистрационный номер НОМЕР_8, принадлежащем ОСОБА_7, с помощью которого он оказывал содействие в незаконном перемещении нелегалов.

(т.1 л.д.159-80)

Вещественными доказательствами автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный номер НОМЕР_3, изъятым у ОСОБА_6 на котором последний перевозил нелегалов от границы до заброшенного дома.

(т.1 л.д. 138-158)

Явкой с повинной ОСОБА_6 от 13 апреля 2011 года, в которой он сообщил в правоохранительные органы о совершенном им с участием ОСОБА_7 преступления по поводу незаконного перемещения нелегалов с территории РФ на территорию Украины.

(т.1 л.д. 8-9)

Явкой с повинной ОСОБА_24 от 13 апреля 2011 года, в которой он сообщил в правоохранительные органы о совершенном им с участием ОСОБА_6 преступления по поводу незаконного перемещения нелегалов с территории РФ на территорию Украины.

(т.1 л.д. 6-7)

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_6 не отрицал, что он по предварительной договоренности с гражданином РФ по имени ОСОБА_21 оказал помощь в незаконном перемещении с территории РФ на территорию Украины 4 нелегалов за денежное вознаграждение вне пункта пропуска. При этом при выполнении следственных действий, а именно при воспроизведении обстановки и обстоятельств события указал и показал место где он принял на границе нелегалов и где их поместил на ночлег. Кроме того добровольно написал явку с повинной, в которой указал, что ни какого психического, психологического и физического воздействия сотрудники СБУ к нему не применяли.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_6 изменил свои показания, стал отрицать факт соучастия приема нелегалов со стороны территории РФ от гражданина по имени ОСОБА_21 на территорию Украины вне пункта пропуска. Стал утверждать, что нелегалов встретил в с. Ивашки ночью возле магазина и из жалости поселил их в заброшенном доме. Также не отрицает тот факт, что от парня по имени ОСОБА_21 получил денежное вознаграждение, которое в ходе досудебного следствия использовал на приобретение бензина для поездок в следственное управление СБУ.

Таким образом, суд проанализировав показания ОСОБА_6 данные в ходе досудебного следствия и в ходе судебного следствия приходит к выводу, что более правдивые показания были показания, данные им в ходе досудебного следствия, а утверждения ОСОБА_6 данные в ходе судебного следствия, о том что в ходе досудебного следствия в отношения него применялись меры психологического воздействия со стороны сотрудников СБУ полностью опровергаются его собственно ручными записями на протоколах и явке с повинной, что в отношении него никаких недозволенных методов ведения следствия сотрудниками СБУ не применялись. А поэтому суд расценивает данные обстоятельства, то есть изменения показаний подсудимым ОСОБА_6, как желание завести суд в заблуждение и избежать наказания за содеянное.

Действия ОСОБА_6 выразившиеся в содействии незаконному перемещению граждан Республики Афганистан и ОСОБА_9 через государственную границу Украины по предварительному сговору группой лиц, путем предоставления средств, суд квалифицирует по ст. 332 ч. 2 УК Украины.

Действия ОСОБА_7 выразившиеся в содействии незаконному перемещению граждан Республики Афганистан и ОСОБА_9 через государственную границу Украины по предварительному сговору группой лиц, путем предоставления средств, суд квалифицирует по ст. 332 ч. 2 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_6 Как видно из материалов уголовного дела, ранее привлекался к уголовной ответственности, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_7 Как видно из материалов уголовного дела, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, онкобольную мать .

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими вину ОСОБА_6, является явка с повинной и активное содействие в раскрытию преступления.

В силу ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих вину ОСОБА_6 не установлено.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими вину ОСОБА_7, является явка с повинной, признание своей выны, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытию преступления.

В силу ст.67 УК Украины, обстоятельств , отягчающих вину ОСОБА_25 не установлено.

При назначении наказания суд , руководствуясь требованиями ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данными о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства по делу, мнение потерпевших о наказании, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 и ОСОБА_7 возможно в условиях изоляции от общества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с помещением в уголовно- исправительное учреждение закрытого типа в СИЗО-27 г.Харькова с конфискацией средств совершения преступления.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде из постоянного места жительства.

ОСОБА_7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с помещением в уголовно- исправительное учреждение закрытого типа в СИЗО-27 г.Харькова с конфискацией средств совершения преступления.

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде из постоянного места жительства.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_3, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_6 по месту жительства АДРЕСА_1 конфисковать и обратить в доход государства;

автомобиль марки Киа-Маджентис, регистрационный номер НОМЕР_8, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_7 по месту жительства АДРЕСА_2 конфисковать и обратить в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

Председательствующий: