Постанова № 21586161, 25.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 січня 2012 року           10:45           № 2а-18196/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астек-Сервіс»

про стягнення 15640 грн. штрафних санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Святошинському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Астек-Сервіс»про стягнення 15640 грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не сплачено визначені рішенням податкового органу штрафні санкції, а тому він звернувся до суду із позовм про стягнення.

В поданих письмових запереченнях відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог оскільки, рішення податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій скасовано постановою суду, яка набрала законної сили, а тому відсутні підстави для стягнення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010р. ДПІ у Святошиснкьому районі проведено перервіку ТзОВ «Астек-Сервіс»щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що складено Акт №0636/26/57/23/22968334. перевіркою встановлено порушення ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001902330 від 18.05.2010р., яким визначено ТзОВ «Астек-Сервіс»штраф в сумі 15640 грн.

Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач визначеної рішенням суми штрафу не сплатив.

ДПІ у Святошинському районі м. Києва звернулась до суду про стягнення 15640 грн. штрафних санкцій, визначених рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001902330 від 18.05.2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2010р. у справі №2а-10457/10/2670 задоволено позовні вимоги ТзОВ «Астек-Сервіс»до ДПІ у Святошинському районі м. Києва про скасування рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001902330 від 18.05.2010р.

Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011р.

Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення. (ч. 5 цієї статті).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З врахуванням того, що позовні вимоги податкового органу ґрунтуються на рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке скасоване рішенням суду, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для стягнення суми штрафних санкцій, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                 Д.О. Баранов