Постанова № 21586163, 20.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2012
Номер справи
2а-17273/11/2670
Номер документу
21586163
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 січня 2012 року 11:37 № 2а-17273/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківськомуському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «НПФ «Енергомонтаж»

простягнення 797658,30 грн. податкового боргу з рахунків платника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «НПФ «Енергомонтаж»про стягнення 797658,30 грн. податкового боргу з рахунків платника.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у звязку з несплатою відповідачем самостійно визначеного зобовязання та зобовязань визначених податковим органом.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, повістка направлялась згідно ч. 8 ст. 35 КАС України за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у звязку із чим справа розглядається за наявними у ній доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «НПФ «Енергомонтаж»зареєстроване у ДПІ у Шевченківському районі м. Києва як платник податків.

За результатами проведеної податкової перевірки відповідачу надсилались податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість №0000572312 від 27.01.2010р. на суму 798 275 грн., №0052585502 від 05.03.2010р. на суму 510 грн., №0191031502 від 07.10.2010р. на суму 1530 грн.

Визначені податковими повідомленнями-рішеннями податкові зобовязання з ПДВ відповідач не сплатив у звязку із чим у нього виникла заборгованість по ПДВ 796489,30 грн.

Крім цього, 09.02.2010р. ТзОВ «НПФ «Енергомонтаж»подано до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва декларацію з податку на прибуток №752098 на суму 999 грн.. До відповідача, також, було застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0191041502 від 07.10.2010р.

Зазначені податкові зобовязання з податку на прибуток відповідач не сплатив, у звязку із чим сума заборгованості по податку на прибуток склала 1169 грн.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника додатку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Разом з тим відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу вручено першу податкову вимогу №1/1047 від 11.02.2010р. та другу податкову вимогу №2/3239 від 22.04.2010р.

Відповідач визначеного у податкових вимогах зобовязання не погасив.

Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягненім коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ним Кодексом.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що сума податкового боргу в розмірі 797658,30 грн. підтверджується наявними у справі доказами, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що вони підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НПФ "Енерготехмонтаж" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 36126905) податковий борг в сумі 797658,30 грн., шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності з рахунків: №26008012997 в Київській філії ПАТ «Зембанк», МФО 319081; №2600466891001 в ПАТ „Банк "Київська Русь", м. Київ, МФО 319092; №26002100298001 в Київській Філії ПАТ «АКБ КАПІТАЛ», МФО 380407

- до державного бюджету (р/р №31119029700011,одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968. банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019 код платежу 14010100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 796489,30 грн;

- до державного бюджету (р/р №31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 169 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21586163 ?

Документ № 21586163 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21586163 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21586163 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21586163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21586163, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 21586163, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21586163 відноситься до справи № 2а-17273/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17273/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21586161
Наступний документ : 21586168