Справа №22-ц-3736 / 2007 Головуючий 1 інстанції-Русанова В.Б.
Категорія: про зміну договору найму Доповідач - Кірсанова Л.І.
житлового приміщення
УХВАЛА
06 липня 2007 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Московський РВК м. Харкова, орган опіки та піклування Московського РВК м. Харкова про зміну договору найму житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 червня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнято до провадження суду апеляційної інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом оплачені не в повному обсязі, а саме, змість 7 грн. 50 коп. сплачено 3 грн. 75 коп.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для доплати нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 3, 75 грн. на рахунок 31215259700011 Апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, код 220500000, МФО 851011 Банк УДК в Харківській області та надати для цього строк до 07 липня 2007 року.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Московський РВК м. Харкова, орган опіки та піклування Московського РВК м. Харкова про зміну договору найму житлового приміщення залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі, до 20 липня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2158616, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3736/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: