Постанова № 21586156, 25.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 січня 2012 року 12:05 № 2а-16556/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 24339502 грн. штрафних (фінансових) санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення 24339502 грн. штрафних санкцій за рахунок активів платника.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не сплачено визначені рішенням податкового органу штрафні санкції, а тому він звернувся до суду із позовом про стягнення.

В поданих письмових запереченнях відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог оскільки, рішення податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій прийняте без врахування фактичних обставин, не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню, а тому відсутні підстави для стягнення штрафних санкцій.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Печерському районі м. Києва проведено планову виїзну перевірку СПДФО ОСОБА_1 щодо дотримання вимог податкового законодавства, про що складено Акт №5/1704-2773511600 від 15.02.2010р. Перевіркою встановлено порушення п. 6 ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки ДПІ у Печерському районі м. Києва було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000231704/0 від 25.02.2010р., яким визначено СПДФО ОСОБА_1 штрафні санкції в сумі 24399 502 грн.

Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач визначеної рішенням суми штрафу не сплатила.

Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», здійснюється виключно у судовому порядку. (лист ДПА України N18547/7/24-1117 від 05.10.2006р.).

ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до суду про стягнення 24399 502 грн. штрафних санкцій, визначених рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000231704/0 від 25.02.2010р.

Відповідач оскаржувала рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному порядку, проте рішеннями ДПА у м. Києві №4199/7/25-214 від 22.04.2010р. та ДПА України №9380/7/25-0315 від 14.05.2010р. скарги залишені без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За клопотанням позивача провадження у даній справі зупинялось до набрання законної сили постанови у справі про оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000231704/0 від 25.02.2010р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2010р. у справі 2а-8389/10/2670 за позовом СПДФО ОСОБА_1 до ДПІ у Печерському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000231704/0 від 25.02.2010р. позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача у зв'язку з її відкликанням.

СПДФО ОСОБА_1 звернулась повторно до Окружного адміністративного суду міста Києва про оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000231704/0 від 25.02.2010р.

Ухвалою суду від 24.02.2011р. у справі №2а-1420/11/2670 СПДФО ОСОБА_1 відмовлено в поновлені пропущеного строку на звернення до адміністративного суду та залишено позовну заяву без розгляду.

Зазначена ухвала залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011р.

Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення. (ч. 5 цієї статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів скасування рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000231704/0 від 25.02.2010р. позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що сума податкового боргу в розмірі 24339502 грн. підтверджується наявними у справі доказами, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що вони підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 31418541700007, код платежу 21080900, одержувач: ГУДКУ у печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077922, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019) 24339502 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Баранов