Постанова № 21585139, 06.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

06 грудня 2011 року 17:22 год.№ 2а-12906/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддіКостенкаД.А., при секре тарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі м.Києва (далі ДПІ) до Приватного підприємства "Касідія-Сервіс" (даліПП "Касідія-Сервіс") про стягнення 4865376,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПП "Касідія-Сервіс" 4865376,00 грн. податкового боргу з ПДВ, який обліковується за відповідачем.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду повторно не забезпе чив, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням №0100183335493, яке повернулося до суду без вручення з незалежних від суду причин і згідно з ч. 11 ст. 35 КАС вважається врученим, та повідомленням №0100185280173 про вручення судової повістки.

На судовому засіданні 06.12.2011р. суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС розпочав розгляд справи за відсутністю відповідача. Представник позивача (Раджиєв Р.Ф.) підтримав позов, пояснивши, що заявлений до стягнення податковий борг відповідачем не сплачено. Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Наявні у справі акт перевірки від 02.09.2010р. №645/23-9/36387652, прийняті на його підставі податкові повідомлення-ріше ння ДПІ від 21.09.2010р. №0007172309/0, від 31.12.2010 р. №0007172309/1, подат кова вимо га від 28.01.2011р. №963, підтверджують наявність податкового боргу з ПДВ у сумі 4865376,00 грн.

Докази скасування зазначених рішень у справі відсутні. На час вирішення справи відповідачем не погашено заявлений до стягнення податковий борг.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат ностішляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 4865376,00 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, атакож зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов.

2.Стягнути з приватного підприємства "Касідія-Сервіс" (іден ти фіка ційний код 36387652) 4865376,00 грн. (чотири мільйони вісімсот шістдесят пять тисяч триста сімдесят шість грн. 00 коп.) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

СуддяД.А. Костенко