Постанова № 21585122, 08.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

08 грудня 2011 року 17:20 год.№ 2а-14363/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддіКостенкаД.А., при секре тарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інс пекції у Голосіївському районі м.Києва (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Трейд" (даліТОВ "Гермес-Трейд") про стягнення 4897463,94 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Гермес-Трейд" 4897463,94 грн. заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності, застосованих рішеннями від 23.11.2010р. №0001042202/0 та від 23.11.2010р. № 0001052202/0.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що заявлений до стягнення борг не погашено.

Відповідач заперечень не надав, до суду не прибув. Ухвали суду та судові повістки, надіслані на офіційну адресу відповідача, яка внесена до Єдиного держав ного реєстру, повернулися без вручення з незалежних від суду причин (за відсутністю юридичної особи за своїм місцезнаходженням). Згідно з ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС такі ухвала і судові повістки вважаються належно врученими.

На судовому засіданні 08.12.2011 р. суд на підставі ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача та в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Подані позивачем у підтвердження заявленого позову рішення ДПІ 23.11.2010р. №0001042202/0 на суму 170 грн. та від 23.11.2010р. № 0001052202/0 на суму 4897293,94 грн. про застосування штрафних (фінансових) санкцій, всього на загальну суму 4897463,94 грн., прийняті на підставі акта перевірки від 09.11.2010р. №917/1-22-20-36134036, які були вручені адресату 25.11.2010р., а також облікова картка платника податків та повідомлення від 20.07.2011р. № 2781/24-018 та від 08.12.2011р. №4757/24-018 про грошові зобовязання вказують на наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом із сплати штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 4897463,94 грн., які заявлено до стягнення.

З метою погашення зазначеного боргу позивачем надсилалася на адресу відповідача податкова вимога від 12.07.2011р. №1315 на суму 4897463,94 грн., яка була розмі щена на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 14.07.2011р. Разом з тим, заборго ваність погашена не була.

Станом на 08.12.2011 р. загальна сума несплачених штрафних (фінансових) санкцій становить 4897463,94 грн., які заявлено до стягнення, що підтвер джується довідкою ДПІ №10-ОПП від 23.11.2011р.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII "Про державну податкову службу в Україні" передбачено звернення ДПІ до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна, зокрема заборгованість зі сплати штрафних санкцій, а відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" державні податкові інспекції вправі за наслід ками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.

Вирішуючи справу суд виходить з того, що згідно із ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність заборгованості перед бюджетом із сплати штрафних (фінансових) санкцій пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності, застосованих рішеннями від 23.11.2010р. №0001042202/0 та від 23.11.2010р. № 0001052202/0 у сумі 4897463,94 грн., а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Голосіївському районі м.Києва.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Трейд" (іден ти фіка ційний код 36134036) 4897463,94 грн. (чотири мільйони вісімсот дев'яносто сім тисяч чотириста шістдесят три грн. 94 коп.) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій пені за пору шення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності, застосованих рішеннями від 23.11.2010р. №0001042202/0 та від 23.11.2010р. № 0001052202/0.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

СуддяД.А. Костенко