Постанова № 21584162, 18.04.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1012/11

"18" квітня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Шульгача М. П. ,

при секретарі судового засідання Музика О.М.

за участю: прокурора Свачій М.І.

представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Труцького Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Підволочиського району в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 510.00 грн штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити із мотивів викладених в адміністративному позові.

В судовому засіданні представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача вищевказану суму.

Відповідач в судове засідання не явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області, суд встановив такі факти:

Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Тернопільській області проведено перевірку додержання СПД ОСОБА_2 вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень, результати якої оформлені в акті № 211355 від 04.01.2011 року.

При проведенні перевірки виявлено, що 4 січня 2011 року субєкт господарювання експлуатував легковий автомобіль, об лаштований як таксі, без наявності ліцензійної картки, а саме встановлено не оформлення документів :ліцензійної картки.

Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Тернопільській області №100982 від 7 лютого 2011 року до СПД ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»застосовано фінансові санкції в сумі 510 грн.

Постанову направлено рекомендованою кореспонденцією відповідачу, проте фінансові санкції автомобільним перевізником в добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п. 3 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 8 листопада 2006 року органом державного контролю на автомобільному транспорті є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, її територіальні управління в областях, Автономній Республіці Крим, м. Києві та м. Севастополі.

Пунктами 21, 27 зазначеного Порядку передбачено, що державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок. При виявленні порушення законодавства складається акт, на підставі якого керівник органу державного контролю виносить постанову про застосування фінансових санкцій, що є обов'язковою для виконання.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" документи для автомобільного самозайнятого перевізника є ліцензія, ліцензійна картка, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

Абзацом 3 ч.1 ст.60 Закону України “Про автомобільний транспорт”встановлено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються санкції за надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначено ст. 39 цього закону - штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що позов є підставний, ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, Законом України «Про автомобільний транспорт», Порядком здійснення державного контролю на автомобільному транспорті затвердженим Постановою КМУ №1567 від 8 листопада 2006 року суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Підволочиського району в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задоволити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 510 гривень штрафних (фінансових) санкцій на р/р 31118106700002, МФО 838012, код 23588119, код платежу 21081100, УДК в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Головуючий суддяШульгач М. П.

копія вірна

СуддяШульгач М. П.