Ухвала суду № 21583949, 10.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1072/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Віта-Лан" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Віта-Лан" з адміністративним позовом до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000161702 від 19 січня 2012 року, яким виначено суму грошового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4 138 грн. 50 коп., у т. ч. за основним платежем 3 310 грн. 80 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями 827 грн. 70 коп.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України, а саме при подачі позовної заяви ПП "Віта - Лан" сплачено судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп. Проте зі змісту позовної заяви вбачається, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення може породжувати підстави для змін майнового стану позивача. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. Отже, вимога про визнання протиправним рішення Роменської МДПІ, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків та штрафних санкцій, є майновою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп., йому необхідно в строк до 27 лютого 2012 року доплатити 9 грн. 20 коп.

Повідомляємо, що з 06 лютого 2012 року змінено платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів - УДКС у м. Суми,

код отримувача - 37970593,

банк отримувача- ГУ ДКСУ у Сумській області,

МФО 837013,

рахунок 31217206784002,

код класифікації доходів бюджету 22030001,

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35907252

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Віта-Лан" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.02.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко