Вирок № 21583578, 24.01.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-16/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

з участю прокурора Нечепоренка Р.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чаплинка Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2011 року ОСОБА_1, проходячи біля ставка №9, що в с.Телешівка Рокитнянського району Київської області, помітив рослини коноплі. Знаючи, що рослини коноплі являються нарковмісними та шляхом їх куріння можна отримувати задоволення, він назривав листків рослини коноплі, які потім відніс до свого місця проживання, де сховав на печі, маючи намір таким чином їх висушити. В послідуючому висушені листки коноплі він самостійно подрібнив з метою вживання для власних потреб та сховав до кишені власних штанів.

03.11.2011 року близько 10-30 години працівниками міліції в присутності понятих під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_1 в смт.Рокитне Київської області по вулиці Радянська навпроти АЗС «Веста», в лівій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом грубо подрібненої речовини рослинного походження з насінням зеленого кольору та із специфічним запахом, зовні схожі на рослини коноплі, які ОСОБА_1 зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. Також під час огляду під ногами гр..ОСОБА_1 було виявлено та вилучено саморобний недопалок на основі рослин коноплі, який за його словами він викинув після вживання, побачивши працівників міліції.

Згідно висновку експерта № 1641/х від 16.11.2011 року подрібнена суміш речовини рослинного походження зеленого кольору та дозрілого насіння зеленого кольору, яка знаходилась у газетному згортку, вилучена при огляді особистих речей у гр..ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено і першопочаткова маса якого в перерахунку на висушену, без урахування насіння, речовину становить 13,08 г.

Подрінена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться у обгорілому, паперовому згортці (схожий на недопалок саморобної сигарети), є також особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, і першопочаткова маса останнього в перерахунку на суху речовину становила 0,0500 г.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених у обвинувальному висновку обставин та показав, що 25.10.2011 року він пішов рибалити до ставка №9, що в с.Телешівка, де на протилежному березі побачив рослину коноплі та нарвав з неї листя разом з насінням і які в послідуючому відніс до свого місця проживання. Після їх сушки на печі, подрібнив та помістив до газетного згортку, який поклав до кишені власних штанів з метою власного вживання.

03.11.2011 року близько 10-30 години він поблизу ринку в смт.Рокитне вживав вказаний наркотичний засіб шляхом куріння, але побачивши працівників міліції, викинув недокурену самокрутку. Разом з тим, працівники міліції в присутності понятих під час огляду за його згоди його особистих речей виявили у його лівій кишені штанів та вилучили газетний згорток з вмістом рослин коноплі. Також вилучили і недокурок.

Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати та обіцяє не повторювати більше таких вчинків.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України як незаконні виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Як помякшуючі покарання обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу підсудного, помякшуючих його вину обставин, того факту, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

Судові витрати по справі витрати по оплаті проведеної у справі судово-хімічної експертизи в сумі 871-97 грн. необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області.

Речові докази по справі наркотичний засіб (канабіс) в кількості 12.08 г та недокурок із вмістом наркотичного засобу (канабісу), початкова якого становила 0.0500 г, і які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки періодично з”являтись на реєстрацію у органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти останні про зміну місця свого проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 871-97 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речові докази по справі наркотичний засіб (канабіс) в кількості 12.08 г та недокурок із вмістом наркотичного засобу (канабісу), початкова якого становила 0.0500 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя