Рішення № 21459090, 08.02.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 2-28/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді           Нечепорепнко Л.М.

при секретарі                     Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом Публічного Акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( далі-банк або позивач) заборгованість по кредитному договору в сумі 9294,43 грн. та судові витрати у розмірі 92,94 грн. та 120 грн. витрати на ІТЗ судового розгляду справи, посилаючись на те, що 12.04.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № KIXRRX01350189 ( далі кредитний договір) на отримання кредиту в сумі 2670,46 грн. строком до 12.04.2009 року з процентною ставкою 12% річних.

Згідно умов кредитного договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконала та станом на 28.09.2011 року має заборгованість в сумі 9294,43 грн., яка складається з 1501,11 грн. –заборгованість за кредитом, 67,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 252,35 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 6554,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 418,78 грн. –штраф (процентна складова).

В судове засідання сторони будучи повідомленими належним чином про день та час слухання справи не з»явилися, представник позивача подав до суду заяву якою позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, а відповідач визнала частково, в частині стягнення заборгованості та відсотків, щодо пені просить суд застосувати позовну давність та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

12.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KIXRRX01350189, по якому вона отримала 2670,46 гривен.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № KIXRRX01350189 від 12.04.2008 року вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_1 станом на 28.09.2011 року становить 9294,43 грн., в тому числі 1501,11 грн. –заборгованість за кредитом, 67,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 252,35 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 6554,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 418,78 грн. –штраф (процентна складова).

З п.6.5. кредитного договору вбачається, що нарахування неустойки за кожден випадок порушення зобов»язань, передбачених п.п.6.1-6.4 цих умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов»язання повинне бути виконане позичальником.

п.6.6. передбачає, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки –пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю п»ять років.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалість у три роки.

Кредитний договір укладений між сторонами 12.04.2008 року з кінцевим терміном повернення 12.04.2009 року, тобто з цього часу почався строк відліку строку позовної давності.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст.. 258 ЦК України встановлюється спеціальна позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені).

Так, як відповідач в своїй заяві щодо пені просить суд застосувати строк позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути пеню в межах року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість з пені станом на 27.12.2010 року становить - 6465,89 грн., станом на 28.09.2011 року становить - 8970,08 грн., всього підлягає стягненню пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі - 2504,19 грн.

Крім того, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення витрат на ІТЗ судового розгляду справи, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 01.11.2011 року та ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № KIXRRX01350189 від 12.04.2008 року в сумі 5244,20 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.( рах. № 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО