Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/189/2012
15 лютого 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.
з участю секретаря: Скоблей О.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Аккорд» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18137,05 гривень заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що згідно договору від 31.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5566 гривень на ремонт .
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором . Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконував належним чином , вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 7.12.2011 року становить по кредиту 5566 гривень ; відсотках 7005,05 гривень , пеня 5566 гривень , а загальна сума заборгованості становить 18137,05 гривень .
Просить постановити рішення про стягнення з відповідача в користь позивача зазначеної суми і судових витрат в розмірі 214,60 гривень, згідно заяви справу розглянути в їхню відсутність.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив ,що згідно кредитного договору від 31.01.2008 року він отримав кредит в кредитній спілці в розмірі 5566 гривень на ремонт. По кредитному договору кошти не сплачував в зв*язку з важким матеріальним становищем. В вересні 2010 року ним частково сплачено на рахунок позивача 4000 гривень заборгованості за кредитом . Так як термін дії кредитного договору закінчився в січні 2012 року, просить застосувати позовну давність.
Суд , вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору від 31.01.2008 року відповідач отримав кредит в кредитній спілці «Аккорд» в розмірі 5566 гривень на ремонт . Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором .
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Станом на 7.12.2011 року заборгованість за кредитним договором згідно розрахунку становить по кредиту 5566 гривень ; відсотках 7005,05 гривень , пеня 5566 гривень , а загальна сума заборгованості становить 18137,05 гривень .
Ст.. 258 ЦК України встановлена позовна давність в один рік ,яка застосовується до вимог про стягнення неустойки/штрафу,пені/.
Як вбачається з кредитного договору його термін закінчився 31.01.2009 року ,а тому позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 5566 гривень до задоволення не підлягають в зв*язку з спливом позовної давності.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до часткового задоволення в сумі 12571,05 гривень.
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 214,60 гривень .
На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Аккорд»(р.р 26503052600260 , МФО 320649 ,ЄДРПО 22871103 у ПАТ КБ «Приватбанк») –12571,05 гривень заборгованості за кредитним договором , а також 214,60 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 21580168, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0911/189/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: