Ухвала суду № 21579812, 09.02.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2012 року 2а-375/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Вікторія»до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 2а-375/12/1070, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобовязати позивача надати суду у строк до 20 лютого 2012 року документи на підтвердження обставин реального виконання сторонами договорів про надання рекламних послуг, укладених ТОВ «СБ «Вікторія»з ТОВ «СІРІУС-СЕРВІС КІА»від 01 липня 2011 року № 1/07/11 та з ТОВ «СКС-РИТМ»від 06 квітня 2011 року № 60411, а саме: копії докладних програм робіт з реклами, які є невідємними частинами відповідних договорів; ескізи, оригінал-макети та інші матеріали необхідні для проведення робіт; детальний обсяг наданих послуг; докази розміщення рекламної інформації у мережі Інтернет, а також надати оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви та будуть надані на вимогу суду для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 20 лютого 2012 року належним чином засвідчені копії документів, використаних під час перевірки, та на які є посилання в акті перевірки від 26 грудня 2011 року № 876/23-1/36178602 і стосуються спірного правопорушення.

Запропонувати сторонам у справі до 20 лютого 2012 року надати суду додаткові докази.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2012 року о 16:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.