Ухвала суду № 21572491, 07.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А 01 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/3548/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого суддіЖукової Є.О. при секретаріКоваленко М.В. за участю: прокурора представника позивача представника відповідача Горана Ю.М. Рубцова В.В. Стручаєва В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання", за позовом прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави до державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011року по адміністративній справі №2а/0470/3548/11 за позовом прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води до державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про стягнення з державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» (код ЄДРПОУ 19090572) заборгованості в сумі 187325грн. 05коп. була винесена постанова суду, якою позовні вимоги прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води були задоволені в повному обсязі.

17 травня 2011року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про розстрочення виплати суми заборгованості на 60 місяців, шляхом погашення заборгованості починаючи з червня 2011 року, рівними частинами по 3122грн. 08коп. щомісячно.

30 травня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом заявлене клопотання було розглянуто та було прийнято рішення про задоволення зазначеного клопотання про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р. по справі №2а/0470/3548/11, за адміністративним позовом прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води до державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про стягнення заборгованості в сумі 187325 (сто вісімдесят сім тисяч триста двадцять пять)грн. 05коп. на шістдесят місяців, шляхом погашення заборгованості починаючи з червня 2011 року, рівними частинами по 3122 (три тисячі сто двадцять дві)грн. 08коп. щомісячно.

09 вересня 2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про скасування ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2011р. про розстрочення виконання постанови від 22.04.2011р. по справі №2а-0470/3548/11.

24 листопада 2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу по справі №2а/0470/3548/11 про задоволення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області та направлення справи на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

11.01.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом справу було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання з`явились.

Прокурор та представник позивача заперечували проти заявленого клопотання, виклавши свою позицію в запереченнях від 01.02.2012р. за вх.№6209.

Згідно з ч.12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, крім того, обставини, наведені заявником у якості таких, що свідчать про тяжкий фінансовий стан державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання», є досить сумнівними та такими, що перешкоджатимуть поповненню Державного бюджету України.

Представник відповідача у судовому засіданні просила задовольнити клопотання про розстрочення виконання судового рішення, мотивуючи його наступним.

В зв`язку з тяжким фінансовим становищем, яке склалося на підприємстві, а саме виплати заборгованості по штрафним санкціям та пені в розмірі 1 642355грн.84 коп., яка була розстрочена рішенням Пенсійного фонду України від 06.01.2011р., податкові платежі податковій інспекції в сумі 348047грн.22коп., які підприємство сплачує згідно розстрочки за Постановою адміністративного суду від 18.03.2011р. по справі №2а-9846/10/0470, а також підприємство сплачує розстрочену суму 187325грн.05 коп. по даній справі.

Станом на 20.01.2012р. погашений борг становить 47 241грн.41коп. Заборгованість за ухвалою суду від 30.05.2011року сплачена включно по серпень 2012року.

При таких обставинах підприємство не має можливості сплатити одноразово Пенсійному фонду України залишок несплаченої суми за розстрочкою в розмірі 140083грн.94 коп.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Представником відповідача у судовому засіданні до заявленого клопотання була надана довідка головного бухгалтера державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про залишок заборгованості підприємства від 20.01.2012р. за №06-03/18 на суму 140083грн.94коп та копія позову від 28.12.2011р. за вх.№902 Жовтоводської ОДПІ до державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання».

У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Дослідивши надані заявником у якості доказів тяжкого фінансового становища державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» довідки головного бухгалтера державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» та копію позову Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до суду суд доходить висновку про наступне.

Зазначені вище документи не можуть бути прийняті судом у якості беззаперечного доказу існування тяжкого фінансового становища заявника, що має своїм наслідком вплив на виконання зазначеної вище постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р. по справі №2а/0470/3548/11.

Враховуючи вищезазначені факти, вивчивши всі матеріали справи, не порушуючи принципи неупередженості, розсудливості, обґрунтованості, враховуючи всі обставини справи, що мають значення для прийняття рішення у справі, судом не було встановлено обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а крім того, суд, приймаючи до уваги позицію Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, викладену в ухвалі від 24.11.2011року по справі за №2а/0470/3548/11, та з`ясувавши відсутність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р. у справі за №2а/0470/3548/11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р. у справі за №2а/0470/3548/11 за позовом прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води до державного підприємства «Науково технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова